Решение № 2-136/2024 2-136/2024(2-1703/2023;)~М-1588/2023 2-1703/2023 М-1588/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-136/2024

Дело № 2-136/2024

42RS0001-01-2023-002203-65


Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

15 января 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия договора займа с ООО «Мигкредит». Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. Взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 85940 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 364 дней с момента заключения договора.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п.19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 152240 руб. из которых: 85248,21 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 66991,79 – сумма задолженности по процентам.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

<дата> ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от <дата>, заключенного с ФИО1

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец надлежащем образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив претензию с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (Дата уступки права (требования) по договору 1103480938 в размере 152240 руб. из которых: 85248,21 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 66991,79 – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244,80 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 85940 руб. на срок до <дата>. Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 215,529%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230,924%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 23, 924%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230,924%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230,924 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 209,937%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 195,125%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 188,086%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 181,538%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 175,43%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,72%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 164,37%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 159,34%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154,622%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150,169%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145,965%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141,99%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138,226%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,657%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131,267%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128,043%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124,974%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122,049%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119,258%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116,592%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 114,038%,

Согласно п.6 индивидуальных условий договора указанного договора возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 7612 руб. каждые 14 дней.

В соответствии п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

<дата> ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор об уступке прав требования (цессии) № Ц39 (л.д.17-18).

Согласно выписке из реестра передаваемых прав по договору уступки прав № от <дата>, к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования, в том числе по договору займа №, заключенным с ответчиком, в сумме 152240 рублей, в том числе сумма основного долга – 85248,21 рублей, проценты за пользование – 66991,79 рубль (л.д.8).

<дата> истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, согласно которой ООО «АйДи Коллект» известил ответчика о переходе к ООО «АйДи Коллект» прав требований по кредитному договору № от <дата>. Сумма задолженности на дату перехода прав требований составила 152240 рублей, в том числе сумма основного долга – 85248,21 рублей, проценты за пользование – 66991,79 рубль (л.д.7).

Как следует из представленного расчета за период с <дата> по <дата> (л.д.15) платежи по гашению кредита производились должником несвоевременно, не в полном размере, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком <дата>, больше платежей не было.

Таким образом, из предоставленных суду документов, в том числе из расчета следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, чем нарушил условия договора.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата> (л.д. 14оборот-15) общая задолженность ответчика перед банком составляет 152240 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 85248,21 рублей, сумма задолженности по процентам – 66991,79 рубль. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> по заявлению ООО «АйДи» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от <дата>.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от <дата> был отменен (л.д.21).

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (Дата уступки права (требования) в размере 152240 руб. из которых: 85248,21 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 66991,79 руб.– сумма задолженности по процентам.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4244,80 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», расположенного по адресу: ул. Василисы Кожиной, д. 1, офис Д13, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного 07.04.2017 за ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 152240 рублей, в том числе: 85248,21 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 66991,79 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244,80 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 22.01.2024.