Решение № 2А-167/2018 2А-167/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-167/2018

дело №а-167/18г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Вагидова Н.А., с участием ст.помощника прокурора г.БуйнакскаИсаева Р.З., представителя ОМВД России по г.Буйнакску по доверенности от 12.02.2018г. ФИО1, при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование иска указал, что ФИО3 осужден приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2013г., по ч.1 ст.318 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 октября 2016г., из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Республике Мордовия. 1 июня 2015г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ему был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток – промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени. 22 мая 2016г. ФИО3 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. Однако, к исполнению возложенным судом ограничений относился не должным образом. Так, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ 28 июля 2017г. решением Буйнакского городского суда были дополнены административные ограничения, установленные ФИО3 в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Несмотря, на проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил более двух административных правонарушения по ст.ст.19.24, 20.1 и 6.24 КоАП РФ. 25 июля 2017г. ФИО3 за появление в общественном месте в состоянии опьянения был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ., по данному факту мировым судьей судебного участка №20 г.Буйнакска ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 14 сентября 2017г. ФИО3 за нарушение общественного порядка, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по данному факту начальником ОМВД РФ по г.Буйнакску вынесено постановление об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600руб. 11 декабря 2017г. ФИО3 за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. По данному факту начальником ОМВД РФ по г.Буйнакску вынесено постановление об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. 22 января 2018г. ФИО3 за нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по данному факту постановлением Буйнакского городского суда ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для установления дополнительных административных ограничений в соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица ФИО3

В судебном заседании представитель органа внутренних дел по доверенности от 12.02.2018г. ФИО1, поддержала административный иск в полном объёме и просила суд его удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных ОМВД по г.Буйнакску требований, так указал что указанные в административном исковом заявлении ограничения являются чрезмерными.

Ст.помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. против удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 не возражал и просил удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя органа внутренних дел ФИО1, объяснения ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течении срока административного надзора на основании органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.06.2016г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток – промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени.

Из иска начальника ОМВД РФ по г.Буйнакску следует, что 22 мая 2016г. ФИО3 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. Однако, к исполнению возложенным судом ограничений относился не должным образом. Несмотря, на проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил более двух административных правонарушения по ст.ст.19.24, 20.1 и 6.24 КоАП РФ.

Решением Буйнакского городского суда от 28.07.2017г. дополнены административные ограничения, установленные ФИО3 в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно протоколу 05 АА №534706 об административном правонарушении от 25 июля 2017г. ФИО3 за появление в общественном месте в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г.Буйнакска от 25 июля 2017г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно протоколу 05 АА №534987 об административном правонарушении от 14 сентября 2017г. ФИО3 за нарушение общественного порядка привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОМВД РФ по г.Буйнакску по делу об административном правонарушении ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600руб.

Согласно протоколу 05 АА №901381 об административном правонарушении от 11 декабря 2017г. ФИО3 за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОМВД РФ по г.Буйнакску по делу об административном правонарушении ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Постановлением Буйнакского городского суда по делу об административном правонарушении от 29.01.2018г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Из рапорта инспектора ОАН ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО1 видно, что к исполнению возложенным судом ограничений ФИО3 относился не должным образом. Несмотря, на проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил более двух административных правонарушения по ст.ст.19.24, 20.1 и 6.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в отношении ФИО3 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора, т.е.21.10.2019г. в виде:

1.Явки в территориальный орган внутренних дел на регистрацию три раза в месяц.

2. Запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей жалобы через Буйнакский городской суд.

Судья Н.А. Вагидов