Решение № 2А-929/2017 2А-929/2017~М-289/2017 А-929/2017 М-289/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-929/2017

дело №а-929/17


Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО1 ФИО5 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему,-

установил:

Представитель отдела МВД России по г.Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В обоснование заявленных требований указал, что в комнате хранения изъятого вооружения отдела МВД России по г.Пятигорску на ответственном хранении находится гражданское оружие «МР-79» <адрес>, №; «ТОЗ-БМ» <адрес>.2 №. Ответчик отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК № УФСИН России по Ставропольскому краю. Указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ было принято на временное хранение в Отдел МВД России по г. Пятигорску и находится там на ответственном хранении. До настоящего времени ответчик не предпринял попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по г. Пятигорску не обращался. Ответчику в установленном законом порядке было направлено административное исковое заявление с приложенными материалами, на что ответчик направил заявление, содержащее его согласие на принудительное отчуждение оружия. Таким образом, длительное время оружие находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, так как ее предназначение прежде всего состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Отдела МВД России по г. Пятигорску,что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от 12.01.2009 №13. Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Просит суд разрешить Отделу МВД России по г.Пятигорску принудительное отчуждение гражданского оружия «МР-79» <адрес>, №; «ТОЗ-БМ» <адрес>.2 №, принадлежащего ФИО1 ФИО8. с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель истца отдела МВД России по г.Пятигорску в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 ФИО7., отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по СК, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не представил ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 1 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО9 принадлежит гражданское оружие «МР-79» <адрес>, №; «ТОЗ-БМ» <адрес>.2 №.

Указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ было принято на временное хранение в Отдел МВД России по г. Пятигорску и находится на ответственном хранении. До настоящего времени ответчик не предпринял попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по г. Пятигорску не обращался.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 Федеральному закону «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности административного иска ОМВД России по г. Пятигорску о принудительном отчуждении оружия, которое подтверждено надлежащими доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по городу Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 ФИО10 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО11 на принадлежащее ему гражданское оружие «№.

Разрешить Отделу МВД России п г.Пятигорску принудительное отчуждение гражданского оружия «№ посредством продажи через организации, имеющих право ведения торговли оружием и передачи ФИО1 ФИО12 причитающейся суммы.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в бюджет муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Паков