Решение № 12-397/2017 7-2003/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-397/2017




Дело № 7-2003/2017

(в районном суде № 12-397/17) судья Сергеева Е.М.


РЕШЕНИЕ


Судья Санкт-Петербургского городского суда Ягубкина О.В., при секретаре Ржанникове С.Ю., рассмотрев 14 декабря 2017 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года в отношении

ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :


Постановлением № 18810278170380230689 инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга <...> от 24 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба на вышеуказанные решение судьи и постановление должностного лица, в которой он просит отменить состоявшиеся в отношении него акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств вины в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 изложенные в ней доводы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения.

Как усматривается из материалов дела, заявленное 24 августа 2017 года ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации, должностным лицом рассмотрено не было, процессуальное решение об отказе в удовлетворении указанного ходатайства в материалах дела отсутствует, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств и невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании условий для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении жалобы ФИО1 были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, не были в полном объеме исследованы все обстоятельства по делу, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :


Решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года по жалобе ФИО1 на постановление № 18810278170380230689 инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга <...> от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Жалобу ФИО1 на постановление № 18810278170380230689 инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга <...> от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга на новое рассмотрение.

Судья О.В. Ягубкина



Суд:

Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ягубкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ