Постановление № 5-50/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 мая 2018 года Вологодская область,

г. Устюжна,

ул. Богатырева, 13а

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., пенсионера,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., при движении у ... ... в ..., совершил наезд на стоящий автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В рамках проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 признал вину в оставлении ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, пояснил, что не увидел столкновения автомобилей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 считала факт совершения ФИО1 административного правонарушения, указанного в протоколе, доказанным.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, должностное лицо ФИО2, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела: рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваемой ФИО1 в ходе судебного разбирательства, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями С.А.И., ФИО1, опрошенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Копылова

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2018 г. __________________/__________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил

«___»_____________2018 г. __________/____________________________________________

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ