Определение № 9-23/2017 9-23/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Чегем 21 марта 2017 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Торговый дом «Эра-А» задолженности по зарплате,

установил:

ФИО1 обратился в Чегемский районный суд КБР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Торговый дом «Эра-А» задолженности по зарплате.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением правил подсудности, по следующему основанию.

Как следует из содержания п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Торговый дом «Эра-А» задолженности по зарплате, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка №1 Чегемского судебного района КБР по месту нахождения должника.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней.

Судья -подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова