Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2А-697/2019

Дело № 2а-697/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав в нем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником автомобиля «Mercedes 207D» г/н № и автомобиля «Черри Тиго» г/н №. В связи с чем, налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 3330 руб. за 2017 год, по сроку уплаты 3 декабря 2018 года. Кроме того, ФИО1 является собственником 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц в размере 1326 руб. за 2017 год по сроку уплаты 3 декабря 2018 года. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате вышеуказанных налогов №156094452 от 31 августа 2018 года. В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов по уведомлению налоговым органом по транспортному налогу начислены пени в сумме 10 руб. 82 коп., по налогу на имущество в сумме 4 руб. 31 коп. соответственно. 17 декабря 2018 года в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного и имущественного налогов и пени № 53087. В связи с неуплатой налогоплательщиком сумм налогов и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Целинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного и имущественного налогов. Определением от 27 июня 2019 года мировой судья судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа. Так как сумма задолженности налогоплательщиком до настоящего времени не погашена, просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 3330 руб., пени в сумме 10 руб. 82 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1326 руб., пени в суме 4 руб. 31 коп., на общую сумму 4671 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как все налоги им оплачены.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришёл к выводу об удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Из содержания ст.ст. 357, 358, п. 3 ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 как собственнику 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: автомобиля «Mercedes 207D» г/н № и автомобиля «Черри Тиго» г/н №, направлено уведомление № 156094452 от 31 августа 2018 года о необходимости оплаты налогов за 2017 год на общую сумму 4 656 руб. 00 коп. в срок до 3 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 оплата начисленных налогов произведена не была, у него образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Согласно материалам дела, административный истец в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, начисленного на основании налогового уведомления № 156094452 от 31 августа 2018 года, в адрес ФИО1 направил требование № 53087 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов по состоянию на 17 декабря 2018 года, срок исполнения требования – до 18 января 2019 года.

Указанное требование административным ответчиком ФИО1 в установленный срок исполнено не было.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность административного ответчика ФИО1 составляет: по транспортному налогу 3340 руб. 82 коп. (налог – 3330 руб., пени – 10 руб. 82 коп.), по земельному налогу 1330 руб. 31 коп. (налог – 1326 руб., пени – 4 руб. 31 копе.).

Суд, проанализировав представленный административным истцом расчет, соглашается с ним, так как расчет задолженности по пени произведен с учетом требований действующего законодательства.

Административным ответчиком возражения относительно данного расчета не представлены, расчет не оспорен.

В судебном заседании административный ответчик пояснял, что им за 2017 год оплачен как транспортный налог, так и налог на имущество физических лиц в полном объеме.

Однако доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком транспортного и имущественного налогов суду административным ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что он не является собственником автомобиля «Mercedes 207D» г/н №, в связи с чем не обязан оплачивать транспортный налог, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно сведениям, представленным из ГИБДД ОМВД России по Целинскому району данный автомобиль зарегистрирован за ФИО1.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уничтожении спорного транспортного средства как объекта налогообложения, его отчуждении, снятии с регистрационного учета в спорный период, административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Целинский район» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), недоимки за 2017 год по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3330 руб. 00 коп., пени в размере 10 руб. 82 коп.;

- налогу на имущество физических лиц: налог в размере 1326 руб. 00 коп., пени в размере 4 руб. 31 коп., на общую сумму 4671 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Целинский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2019 года.