Решение № 2А-279/2020 2А-279/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-279/2020

Дело № 2а-279/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 17 февраля 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Седых В.М.

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что осуждённый ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-39 с. Чкаловское ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 г. Уссурийска ГУФСИН России по <адрес>. Отбывая назначенное судом наказание в ФКУ СИЗО-3 г. Уссурийска ГУФСИН России по <адрес>, ничем себя не проявлял, нарушений режима содержания не допускал, поощрений и взысканий не имел. Характеризовался удовлетворительно.

По прибытию в ФКУ ИК-39 с. Чкаловское ГУФСИН России по <адрес>, осуждённый ФИО2, из «карантинного отделения» был распределён в отряд №, без трудоустройства. За время отбывания наказания, личной инициативы в своём трудоустройстве на промышленной зоне осужденный не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет ИУ как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, и лицо склонное к совершению суицида и членовредительства.

Принимал активное участия в благоустройстве отряда ИК в ДД.ММ.ГГГГ. и благоустройстве ЛИУ-47 в ДД.ММ.ГГГГ., за что был поощрен администрацией исправительных учреждений.

Участия в подготовке и проведении воспитательных, культурно и спортивномассовых мероприятий, осужденный не принимает, посещает их под наблюдением администрации. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения и взыскание в виде выговора, которое не снято и не погашено. Отбывает наказание в обычных условиях.

Требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. За период отбывания наказания в ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес> за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: выход за пределы изолированного участка жилой зоны без разрешения администрации, в ДД.ММ.ГГГГ года было наложено взыскание в виде выговора.

К представителям администрации ИУ, относится лояльно. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. Спальное место и тумбочку содержит в порядке. Форму одежды соблюдает.

К воровским традициям относится отрицательно. Дружеские отношения поддерживает с разносторонне характеризующимися осужденными. Свиданиями не пользуется. Посылки и передачи получает редко.

Применённую к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вывод: характеризуется положительно.

В связи с тем, что осуждённый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении данного лица, освобождаемого из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор в соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а так же ч.2 ст. 173.1 УИК РФ, ст. 270 КАС РФ.

Просит установить в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на № лет и установить следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах ночных клубах, других питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы места жительства <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России, помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осуждён приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.

Суд, учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приходит к выводу об установлении административного надзора на восьмилетний срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-39 положительно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы места жительства: либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД, обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы места жительства, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД, обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун