Решение № 2-1459/2021 2-1459/2021(2-7452/2020;)~М-6845/2020 2-7452/2020 М-6845/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1459/2021

Дело № 2-1459/2021

УИД 74RS0007-01-2020-011606-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее по тексту – МУП «ПО ВВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: <адрес> за период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 57 491 руб. 87 коп., задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 23 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 46 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по указанному выше адресу, приборы учета в указанной квартире отсутствуют. Ответчики оплату предоставляемых услуг водоснабжению и водоотведению в спорный период не производят, в связи с чем возникла задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом по месту регистрации и пребывания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых требования не признала в полном объеме, указала, что зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>, однако с 01 августа 2013 года, вместе с несовершеннолетним сыном и матерью ФИО4 в данной квартире не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> на условиях договора аренды жилого помещения, в подтверждение чего представила копии договоров найма жилого помещения и сведения о трудоустройстве. Считает, что истцом должен быть произведен перерасчет платы за оказываемые услуги в связи с временным отсутствием ее и членов ее семьи по месту регистрации. Заявила ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности (л.д. 104-142).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещавшихся дате, о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, откуда следует, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 43 указанных выше Правил, объем потребляемой холодной воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, отведения сточных вод, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом при отсутствии приборов учета холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Разделом 8 названных Правил определяет порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В силу пункта 86 вышеуказанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики, а также малолетний ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ответчик ФИО3, в спорный период постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 10), а также сведениями ОАСР ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 39-40).

Законным представителем малолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик ФИО3, что подтверждается сведениями Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области (л.д. 37-38).

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 11).

До обращения в суд с настоящим иском, МУП «ПО ВВ» 30 августа 2019 года обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа за тот же спорный период, 04 сентября 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3671/2019, который определением мирового судьи от 20 января 2020 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 42-82). Сведений о повороте судебного решения в представленной копии гражданского дела не содержится.

Из представленного в материалы дела ответа Курчатовского РОСП г. Челябинска на судебный запрос следует, что в порядке принудительного исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-3671/2019 с ответчика ФИО4 в пользу истца взысканы денежные средства в общем размере 10 046 руб. 79 коп. (л.д. 83-86), что также подтверждается ответом истца на судебный запрос (л.д. 87).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-7) начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2019 года производилось по нормативу потребления услуги, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, наличия задолженности, ответчиками суду не представлено, в связи с чем на основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам о солидарном взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако, ответчиком ФИО3 заявлено письменное ходатайство о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в связи с чем суд находит ходатайство ответчика ФИО3 обоснованным и подлежащим применению к заявленным исковым требованиям.

Поскольку судом применяется срок исковой давности, то расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, должен быть произведен следующим образом.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу было направлено истцом в суд посредством почтовой связи 18 декабря 2020 года, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи (л.д. 27).

Определяя размер задолженности по оплате коммунальных услуг, суд исходит из того, что взысканию подлежит задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в жилом помещении за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 18 479 руб. 75 коп. (начисление в применяемый судом период составило 35 714 руб. 00 коп. – внесенная добровольная оплата в применяемый судом период в размере 17 234 руб. 25 коп.), задолженность за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере 23 руб. 36 коп. взысканию не подлежит ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в своих возражениях на исковое заявление указывает о том, что истец необоснованно начислял плату ей и ответчику ФИО4 по нормативу из расчета на 5 человек, поскольку она, ее малолетний сын и ее мать ФИО4, будучи зарегистрированными в квартире, фактически в ней не проживают.

Как уже указывалось судом выше, в соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Пунктом 91 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, в спорном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета, которые надлежащим образом введены в эксплуатацию, либо в жилом помещении отсутствует техническая возможность установки индивидуального или общего (квартирного) приборов учета, а также доказательства того, что ответчики ФИО3, ФИО4 обращались к истцу с заявлением о перерасчете в связи со временным их отсутствием. С учетом данных обстоятельств доводы ответчика ФИО3 подлежат отклонению.

Судом принимается во внимание, что в принудительном порядке с ответчика ФИО4 по судебному приказу № 2-3671/2019 были удержаны денежные средства в общем размере 10 046 руб. 79 коп. и приходит к выводу, что решение в этой части не подлежит исполнению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются частично, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 154 руб. 66 коп. с каждого, несение которых подтверждено платежным поручением № от 02 декабря 2020 года (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 18 479 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по 154 руб. 66 коп. с каждого.

Решение в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности в размере 10 046 руб. 79 коп. в исполнение не приводить.

В удовлетворении требований в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за период с 01 мая 2015 года по 30 ноября 2017 года по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в жилом помещении в размере 39 012 руб. 12 коп., задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере 23 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 306 руб. 81 коп. Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.