Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-1022/2017 М-1022/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-1257/2017 Именем Российской Федерации «3» апреля 2017 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Шепилова С.В., при секретаре Вартикян Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование своих требований истец указал, что с 15.03.2017 года по 17.03.2017 года прокуратурой Адлерского района г. Сочи, в рамках проверки соблюдения требований экологического законодательства в части охраны животного мира, осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-страницах с адресами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, https://avito.ru/samara/drugie_zhivotnye/severnyy_olen_643752940, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> информации о продаже животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Международного союза охраны природы, а именно Оленя благородного (Марал), Северного оленя, Пумы, Барханной кошки, Кошачьей змеи, Гуся – Белошея, Белого льва, Каракала. В сети Интернет (интернет-сайты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) предоставляется свободный доступ пользователям неопределенного круга лиц: жителям Адлерского района г. Сочи, круг которых постоянно меняется и является неопределенным. Доказательствами указанного факта является скриншот страницы, рапорт старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Батиной А.В. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Размещение сведений о продаже редких (занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Международного союза охраны природы) животных, побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, и облегчает его совершение. Распространение информации, о продаже животных, занесенных в Красную книгу РФ либо охраняемых международными договорами, влечет условия, которые снижают сохранение генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды, а также снижение их популяции, что может привести к их полному исчезновению. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются государственными органами при разрешении гражданско- правовых споров и не связанных с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно- или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий. Таким образом, в целях недопущения нарушения прав граждан, а также недопущения продажи редких (занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Международного союза охраны природы) животных и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанным выше сайтам необходимо ограничить. Признание интернет-сайтов: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено, имеет юридическое значение. В связи с чем, просит признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайтах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора – Доценко О.Ф. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило. Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что с 15.03.2017 года по 17.03.2017 года прокуратурой Адлерского района г. Сочи, в рамках проверки соблюдения требований экологического законодательства в части охраны животного мира, осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-страницах с адресами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> информации о продаже животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Международного союза охраны природы, а именно Оленя благородного (Марал), Северного оленя, Пумы, Барханной кошки, Кошачьей змеи, Гуся – Белошея, Белого льва, Каракала. В сети Интернет (интернет-сайты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) предоставляется свободный доступ пользователям неопределенного круга лиц: жителям Адлерского района г. Сочи, круг которых постоянно меняется и является неопределенным. Доказательствами указанного факта является скриншот страницы, рапорт старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Батиной А.В. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации». Как следует из пункта 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ информационно- телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Кроме того, обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно- или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» (далее Федеральный закон №52-ФЗ), животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации. В соответствии со ст. 24 Федерального закона №52-ФЗ редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Более того, оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Размещение сведений о продаже редких (занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Международного союза охраны природы) животных, побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, и облегчает его совершение. В соответствии с ч. 1 ст.258.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных. Исходя из вышеперечисленного, распространение информации, о продаже животных, занесенных в Красную книгу РФ либо охраняемых международными договорами, влечет условия, которые снижают сохранение генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды, а также снижение их популяции, что может привести к их полному исчезновению. Кроме того, обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно- или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий. Согласно ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность граждан за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 9 Закона №149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пересечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ – удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайтах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца. Судья подпись. Шепилов С.В. Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Шепилов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 |