Постановление № 5-185/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-185/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном нарушении

город Иваново ул.9 Января, д.13, 13 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Шувалов В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнение ею правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00.00 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (nCov-2019), в нарушение Указа губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в ред. от 10 апреля 2020 года), изданного на основании указа Президента РФ от 25 марта 2020 года № 206, не имея на то оснований, перечисленных в названном Указе губернатора Ивановской области, покинула место своего постоянного жительства, в связи с чем была задержана около д.32 по ул.Громобояг.Иваново в 21.30 часов 11 апреля 2020 года.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, объявлен состав суда, отводов, ходатайств не поступило.

ФИО1, участие которой в судебном заседании обеспечено посредством видеосвязи, с протоколом не согласилась, вину не признала. В судебном заседании пояснила, что о признании вины заявляла ранее, т.к. опасалась сотрудников полиции и их действий, поскольку они могли ее избить или забрать в отдел полиции. Также пояснила, что в марте т.г. оперировалась у стоматолога, в связи с чем ей требовались обезболивающие медицинские средства, которых не имела возможности приобрести по месту своего жительства, т.к. в этом районе нет «ночных аптек». Скорую помощь по телефону не вызывала, т.к. не имела денег на балансе телефона.

Однако вопреки доводам ФИО1 ее вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2020 года, с которым ранее ФИО1 согласилась;

- рапортом инспектора ППСп УМВД России по Ивановской области С.Н.Л. и его же письменным объяснением от 11 апреля 2020 года, согласно которым 11 апреля 2020 года ФИО1 задержана около д.32 по ул.Громобояг.Иваново в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00.00 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, не имея на то оснований, перечисленных в Указе губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, покинул место своего постоянного жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в нарушение Указа губернатора <адрес>;

- объяснением ФИО1 от 11 апреля 2020 года, в целом аналогичного по содержанию рапорту инспектора ППСп УМВД России по Ивановской области С.Н.Л., в котором она одновременно пояснила, что о введенном режиме повышенной готовности знала, однако в полной мере не осознавала.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении фактически при описании обстоятельств правонарушения вменено нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть изложена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, деяние подлежит переквалификации с ч.2 ст.6.3 на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3настоящего Кодекса, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми.

К доводам ФИО1 в судебном заседании суд относится критически, рассматривая их как избранный ею способ своей защиты. Формулируя указанное суд приходит к выводу, что ФИО1 не была лишена возможности оказания ей медицинской помощи посредством вызова врача СМП по телефону, вызов которой является бесплатным в системе всех операторов сотовой связи. Кроме того, доводы ФИО1 о ее опасениях, которые она испытывала по отношению к остановившим ее на улице сотрудникам полиции не аргументированы и нелогичны, а также противоречат ее собственным письменным пояснениям о том, что о введенном режиме повышенной готовности она знала, однако в полной мере этого не осознавала.

Действия ФИО1, таким образом, подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Совершённое правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В последнем случае суд исходит из отсутствия данных об исполнении наказания по предыдущему административному наказанию ФИО1

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, сопряженного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности, данные о ее личности, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, полагая, что данная мера будет полноценно отвечать задачам назначения административного наказания с учетом данных о личности виновной и ее материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10, КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), расчетный счет № <***> БИК 042406001 ИНН <***>

КПП 370201001 Код ОКТМО 24701000

Вид платежа - штраф.

Код бюджетной классификации 18811601061010003140

УИН 18880437200022580241.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А.Шувалов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шувалов Василий Александрович (судья) (подробнее)