Решение № 2-10753/2017 2-1315/2018 2-1315/2018 (2-10753/2017;) ~ М-10502/2017 М-10502/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-10753/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-1315/2018 07 февраля 2018 года город Тюмень ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что: Вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Тюмени от 31.10.2017 года по делу №5-5680/2017/4м (далее по тексту – Постановление) ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью № КоАП Российской Федерации. Указанным Постановлением установлено, что 29.08.2017 года ответчик, находясь в общественном месте, оскорбила истца, используя нецензурную брань, тем самым унизив её честь и достоинство. Истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Истец и представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просили взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, указанные в исковом заявлении и приложенных к нему документах. Представитель ответчика ФИО4 полагал иск подлежащим частичному удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве. Просил взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено следующее: Вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Тюмени от 31.10.2017 года по делу №5-5680/2017/4м ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью № КоАП Российской Федерации. Указанным Постановлением установлено, что 29.08.2017 года ответчик, находясь в общественном месте, оскорбила истца, используя нецензурную брань, тем самым унизив её честь и достоинство. Истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей. Ответчик понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.У суда не вызывает сомнений факт перенесенных истцом нравственных страданий. Суд считает, что оскорбление ответчиком истца причинило последней определенные нравственные страдания, поскольку были унижены её честь и достоинство, а потому причинен моральный вред, который подлежит возмещению. С учетом положений статей 150, 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 25000 рублей. Указанный размер компенсации определен судом исходя из принципов разумности, справедливости и поддержания равновесия прав и законных интересов сторон в споре. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей. Исходя из положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей. На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 18, 35, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10, 11, 150, 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1, статьями 61, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 12.02.2017 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |