Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2-619/2017 Именем Российской Федерации 27 июля 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области. Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А., при секретаре Глумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, Истица просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца П.В.П.; и признать за ней, как за наследником по закону первой очереди, право собственности на его имущество - жилой дом Х площадью х кв. метра и земельный участок под домовладением с кадастровым номером х, площадью х кв.м., категория: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. В обосновании иска указала, что хх.хх.хххх. умер отец П.В.П., который проживал на день смерти один по адресу: Х. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью х га и жилого дома, общей площадью х кв.м., расположенных по тому же адресу. Завещания на случай смерти отец не составлял. Мать П.А.А. умерла хх.хх.хххх.. Далее указала, что родные сестры Б.В.В. и П.Л.В., а также брат П.А.В. на наследство не претендуют, отказываются в ее пользу. В течение шести месяцев, со дня открытия наследства, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Тем не менее, наследство приняла, поскольку похоронила отца на свои средства, распорядилась его имуществом и денежными средствами, обрабатывает земельный участок, произвела капитальный ремонт дома, то есть фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства имеет для нее юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на признание права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности серии 68 АА № 0839921, выданной 21 апреля 2017 года, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Учитывая, что ответчик материальной заинтересованности в исходе дела не имеет и оформлению наследственных прав истицы не препятствовал, при удовлетворении судом заявленных требований, истица отказывается от взыскания с него произведенных затрат по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика - и.о. главы администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области Б.В.Ф. в судебное заседание не явился, направил факсимильное сообщение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. 3-е лицо на стороне истицы – брат П.А.В. также не явился в суд, направил заявление о полном признании требований сестры и с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 3-и лица на стороне истицы – сёстры П.Л.В. и Б.В.В. также поддержали ее требования и указали, что истица вступила в наследство после смерти отца и на протяжении 9 лет управляет оставшимся имуществом. Произвела ремонт дома, уплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород. Сам они в наследство не вступали и вступать не желают. Просят заявленный иск удовлетворить. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов. Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти отца П.В.П. вступила во владение и управление всем его имуществом: организовала похороны на свои средства, распорядилась его личными вещами, ухаживает за домом и земельным участком. Данный факт, помимо письменных документов, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С.Г.Ф. и С.Т.В., которые пояснили, что хорошо знали П.В.П., поскольку проживали по соседству с ним. Подтверждают, что истица похоронила его, приняла наследство и продолжает ухаживать за его домом и земельным участком. Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, открывшегося после смерти отца. В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти серия I-КС х, выданному хх.хх.хххх. администрацией Х, П.В.П. умер хх.хх.хххх., о чем составлена запись акта о смерти х. Из адресной справки от 30 мая 2017 года, выданной ОВМ ОМВД России по Сосновскому району следует, что на дату смерти он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х. Совместно с ним по месту жительства никто не был зарегистрирован и не проживал. Согласно архивной выписки № 1071 от 19 мая 2017 года из постановления администрации Новослободского сельсовета Сосновского района Тамбовской области №15 от 18 мая 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность, во временное пользование за гражданами Новослободского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства» за П.В.П. был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок из земель поселения площадью х га, расположенный по адресу: Х. Из архивной копии от 17 марта 2017 года усматривается, что на имя П.В.П. на основании постановления администрации Новослободского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 15 от 18 мая 1992 года, было выдано свидетельство № 184 от 28 июня 1992 года на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования земельным участком по адресу: Х для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью х га. Согласно выписке № 68-0-1-122/5520/2017-178 из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 мая 2017 года, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.м., находится по адресу: Х; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно справке (выписке из похозяйственной книги) №87 от 17 марта 2017 года, выданной администрацией Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, лицевой счет №75 Новослободского сельсовета за 2008-2012 годы на домовладение х по Х Х значится за П.В.П. с 1970 года на основании индивидуального строительства. Домовладение расположено на земельном участке площадью х га, принадлежащем на праве собственности П.В.П. на основании постановления администрации Новослободского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 15 от 18 мая 1992 года. Постановлением администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области №67 от 23 марта 2017 года жилому дому, принадлежащему П.В.П., присвоен адрес: Х. Из технического паспорта, составленного по состоянию на 27 апреля 2017 года, выданного государственным унитарным предприятием технической инвентаризации, следует, что жилой Х расположен по адресу: Х, инвентарный номер: х, общая площадь жилого дома - х кв.м., жилая площадь – х кв.м., назначение – жилое, фактическое использование – по назначению. В примечании указано, что в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 01 марта 2016 года №90 площадь для внесения сведений в ЕГРП составляет х кв.м. В судебном заседании установлено, что правопритязания третьих лиц на жилой дом № х, площадью х кв.м., расположенный по адресу: Х, отсутствуют, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 68-0-1-122/5520/2017-166 от 23 мая 2017 года, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя является наследником по закону первой очереди. ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца, умершего хх.хх.хххх., что подтверждается копией свидетельства о рождении серия II-ЮМ х, выданного Новослободским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области, где в графе отец указан П.В.П.. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. Из справки №85 от 17 марта 2017 года, выданной Администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области следует, что завещание от имени П.В.П. на день его смерти хх.хх.хххх. администрацией Новослободского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не удостоверялось. Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является наследником по закону первой очереди, следует признать, что она имеет право на получение в собственность недвижимого имущества. Оснований для отклонения ее требований не имеется. В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. При подаче иска согласно чеку-ордеру от хх.хх.хххх. истицей оплачена государственная пошлина в размере х. По смыслу ст.98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов за счет другой стороны. Однако, принимая во внимание, что в судебном заседании истица ФИО1 отказалась от возмещения затрат на оплату государственной пошлины, в подтверждение чего представила письменное заявление, суд не находит оснований для взыскания уплаченной истцом суммы с ответчика Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, хх.хх.хххх. года рождения, уроженкой села Х, проживающей в Х в течение шести месяцев со дня открытия, наследства, оставшегося после смерти отца П.В.П., хх.хх.хххх. года рождения, жителя Х, умершего там же хх.хх.хххх.. Признать за ФИО1, хх.хх.хххх. года рождения, уроженкой села Х, проживающей в Х как за наследником по закону первой очереди, право собственности на Х Х, общей площадью х кв.м. инвентарный номер х, оставшийся после смерти П.В.П., хх.хх.хххх. года рождения, умершего в селе Х хх.хх.хххх.. Признать за ФИО1, хх.хх.хххх. года рождения, уроженкой села Х, проживающей в Х как за наследником по закону первой очереди, право собственности на земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Х, оставшийся после смерти П.В.П., хх.хх.хххх. года рождения, умершего в Х хх.хх.хххх.. Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области. В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В окончательной форме решение подготовлено 28 июля 2017 года. Судья С.А. Амирасланов Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Амирасланов Салават Амирасланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 |