Постановление № 5-298/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-298/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 03 июля 2018 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданина России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, строительный вагончик, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного сварщиком в ООО «ЗМК Металика», военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности 06.02.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, и 14.02.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у железнодорожной станции «<данные изъяты> в <адрес>, нарушил общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, громко ругался нецензурной бранью (матом), на замечания прохожих на улице не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что в момент совершения правонарушения был пьян, так как выпил не менее 2 литров пива. Действительно в общественном месте грубо приставал к гражданам, громко нецензурно ругался, на замечания не реагировал.

Подробно исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и помимо его собственного объяснения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, рапортом участкового уполномоченного полиции Селятинского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО5, а также письменными объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Таким образом, полностью доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и оскорбительным приставанием к гражданам.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание им вины. Так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, не считает возможным назначить ему наиболее мягкое наказание, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста, который исчислять с 03 часов 15 минут 01 июля 2018 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Петров