Постановление № 5-219/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело №5-219/2017 по делу об административном правонарушении «20» декабря 2017 г. <адрес>. Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, дд.мм.гггг, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, дд.мм.гггг около 16:40 по адресу: <адрес>, около <адрес> гр-н ФИО1 подверг избиению гражданина Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и побои. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, с протоколом согласен. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением Потерпевший №1 о том, что неизвестный водитель такси дд.мм.гггг примерно в 16:40 подверг его избиению; объяснением Потерпевший №1; объяснением ФИО2; протоколом осмотра территории от дд.мм.гггг, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого у Потерпевший №1, дд.мм.гггг имеются следующие повреждения: ушибленная рана и кровоподтек на лице, возникшие от действий твердого предмета, возможно в срок дд.мм.гггг, в соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н, вышеуказанные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено альтернативное наказание: наложение на виновного административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также его материальное положение. Руководствуясь ст.6.1.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Штраф подлежит оплате в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> в течение 60 дней. Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), расчётный счёт 40№, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, КБК 18№, ОКТМО 68725000 (город), УИН 18№, протокол ББ №. Квитанцию об оплате необходимо предоставить по адресу: <адрес>, каб. №. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 |