Решение № 2-2317/2017 2-2317/2017~М-2335/2017 М-2335/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2317/2017

Дело № 2-2317/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

с участием прокурора Борисенко О.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.02.2017 года ФИО2, находясь по адресу: <адрес>45, нанес ФИО1 несколько ударов кулаком по лицу, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль. В целях защиты свои прав, ФИО1 обращался в КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ ХК, оплатив услуги специалиста в сумме 1 240 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик, в добровольном порядке, не возмещает вред, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 увеличил размер денежной компенсации морального вреда до 30 000 рублей, поскольку в судебном заседании, по мнению истца, ответчик его оскорбил.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал ссылаясь на то, что конфликтная ситуация была спровоцирована самим истцом. В судебном заседании никаких оскорбительных выражений в адрес истца не высказывал.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.05.2017 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 7 000 рублей 00 копеек. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 24.02.2017 года в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>45, нанес ФИО1 несколько ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 67 от 27.02.2017 года КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Хабаровского края, у ФИО1 имелись: кровоподтек и ссадины лица, ссадины на обеих верхних конечностях, ссадина в проекции левого голеностопного сустава, кровоподтеки в проекции гребня левой подвздошной кости. Описанные повреждения по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности. Цвет кровоподтеков и состояние корочек ссадин указывают на то, что давность их образования до 2-3 суток до момента обследования.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1048 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, принятой на Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1048 года, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется здоровье людей.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на …необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами… Гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда, возмещения убытков.

Согласно ч.1,2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, четь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свободы выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (статья 15 ГК РФ).

В силу ч.1,2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (ч.2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ).

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (ч.2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1-3 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Здоровье гражданина –нематериальное благо, охраняемое государством.Факт причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО1 нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности подтверждается объяснениями истца, ответчика, актом судебно – медицинского исследования № 67 КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 27.02.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-376/2017, вынесенным Железнодорожным районным судом г. Хабаровска 23.05.2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом личности истца, его физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, противоправного поведения ответчика, объема и характера нанесенных телесных повреждений, наступивших последствий, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, свидетельствующих об оскорблении ответчиком истца, распространении сведений, порочащих честь и достоинство, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Поскольку в результате противоправного поведения ответчика, истцу необходимо было предпринимать меры по защите своих прав и законных интересов, он был вынужден нести дополнительные расходы, связанные со сбором доказательств, в частности нести расходы за услуги специалиста КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Данные расходы суд признает необходимыми, в связи с чем в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения убытков 1 240 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с данной нормой права истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 1 240 рублей 00 копеек, денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2017 года.

Судья Шишкина Н.Е.