Постановление № 5-177/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-177/2018

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-177/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2018 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, .... года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ..., работающего водителем в ... ...,

УСТАНОВИЛ:


18.03.2018 г. в 12 часов 02 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, ..., со стороны Украины прибыло транспортное средство грузовой автомобиль SCANIA регистрационный знак .... с полуприцепом SCHMITZSPR24 регистрационный знак .... под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО1. Для завершения процедуры таможенного транзита и регистрации убытия транспортного средства в таможенный пост МАПП Донецк ФИО1 были представлены следующие документы: паспорт гражданина Республики ...., свидетельства о регистрации транспортных средств, транзитная декларация № 10209060/150318/0003064, CMR 14032018-1 от 14.03.2018, на товар сборный груз: детские стульчики, детские коляски, перевязочные материалы, эл. товары б/у, б/у одежда и обувь, велосипеды б/у, инвалидные коляски б/у, кроватки, матрасы б/у, ходунки, детские коляски б/у, 1087 грузовых мест, весом брутто - 11717,5 кг. Отправитель товара - MTUDobrosvet, Estonia, Tallinn. Muhul. Получатель товара - общественная организация Инвалидов «Путь добра» .... Перевозчик товара - ... ... Сведений об иных товарах, подлежащих таможенному декларированию, ФИО1 не заявил. .... в 12 часов 12 минут на основании профиля риска ....(1) транспортное средство грузовой автомобиль SCANIA регистрационный знак ... с полуприцепом SCHMITZSPR24 регистрационный знак ..., было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, 18.03.2018 при осмотре вышеуказанного транспортного с применением МИДК выявлена темная зона между кабиной и полуприцепом, составлен акт таможенного осмотра ..... .... на основании профиля риска .... был проведен таможенный досмотр транспортного средства грузового автомобиля SCANIA регистрационный знак .... с полуприцепом SCHMITZSPR24 регистрационный знак ...., составлен акт таможенного досмотра, установлено, что между кабиной и полуприцепом автомобиля находится емкость из полупрозрачного полимерного материала бежевого цвета, бывшая в употреблении, с жидкостью с характерным запахом ГСМ, на боковой емкости имеются метки. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости установлено, что количество жидкости составляет 20 литров. Конструктивных изменений в топливной системе автомобиля установлено не было. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных к вывозу, не обнаружено.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур ратифицирована Федеральным законом от 03.11.2010 № 279-ФЗ РФ дает определение, что дорожное транспортное средство это транспортное средство, которое включает прицепы, полуприцепы и комбинированные транспортные средства, которые используются в международных перевозках для транспортировки лиц за вознаграждение илм для промышленной или коммерческой транспортировки товаров за вознаграждение или бесплатно вместе с их стандартными запасными частями, принадлежностями и оборудованием. А также содержащимися в их стандартных баках смазочными материалами и топливом, перевозимым вместе с транспортным средством коммерческого пользования.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза се лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийскойго экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 25 пункта первого ст. 2 Таможенного кодекса евразийского экономического союза "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- актом таможенного осмотра от 18.03.2018 г., согласно которому в результате таможенного осмотра с применением МИДК транспортного средства транспортное средство грузовой автомобиль SCANIA регистрационный знак .... с полуприцепом SCHMITZSPR24 регистрационный знак ...., под управлением гр. Белоруссии следующего из Эстонии в Украину с соборным грузом, выявлена темная зона между кабиной и полуприцепом данного транспортного средства. (л.д. 46-48);

- актом таможенного досмотра от 18.03.2018 г., согласно которому в результате досмотра транспортного средства транспортное средство грузовой автомобиль SCANIA регистрационный знак .... с полуприцепом SCHMITZSPR24 регистрационный знак .... установлено, что между кабиной и полуприцепом автомобиля находится емкость из полупрозрачного полимерного материала бежевого цвета бывшая в употреблении с жидкостью с характерным запахом ГСМ, на боковой стороне емкости имеются метки. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости установлено, что количество жидкости составляет 20 литров. Конструктивных изменений в топливной системе автомобиля установлено не было. В кабине автомобиля находятся личные вещи водителя бывшие в употреблении, рабочая одежда. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных в вывозу, не обнаружено. (л.д. 53-56);

- протоколом опроса ФИО1 от 18.03.2018 г., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 57-59);

- протоколом о взятии проб и образцов от 18.03.2018 г., согласно которому взята проба от партии товара- жидкости с характерным запахом ГСМ объемом 1,5 л. (л.д. 60-63);

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.03.2018 г.. согласно которому изъято: жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 18,5 л. (л.д. 64-67)

- актом приема- передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 19.03.2018 г., согласно которому ИП ФИО2 принял на ответственное хранение жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 18,5 л. (л.д. 74)

- заключением эксперта ЦЭКТУ № 12406001/0008706 от 02.04.2018 г., согласно которому по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, предельной температуре фильтруемости, зольности и химическому составу проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость одного литра дизельного топлива по состоянию на 18.03.2018 г. составила 39,51 руб. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 20 л. по состоянию на 18.03.2018 г. составила 790,20 руб. (л.д. 87-90);

- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2018 г. (л.д. 100-108).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: дизельное топливо в количестве 18,5 л., являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ИП ФИО2 (Россия...

Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Ш.У. Степанян



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)