Решение № 2А-2379/2017 2А-307/2018 2А-307/2018 (2А-2379/2017;) ~ М-2262/2017 М-2262/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-2379/2017

Дело №а-307/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4 к Министерству внутренних дел по <адрес> в лице Управления по вопросам миграции МВД по РИ о признании действий УВМ МВД по РИ неправомерными, об обязании восстановить в базе данных вынужденных переселенцев из Чеченской Республики и продлить срок действия статуса вынужденного переселенца на один год со дня принятия решения по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок действия статуса вынужденного переселенца, восстановить в сводный список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административные истцы, являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Управление по вопросам миграции МВД по РИ отказало им в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что в 2000 году им выплачена компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республики в размере 85 170 рублей. Указанные действия Управления по вопросам миграции МВД по РИ считают незаконными, поскольку полученная компенсация была недостаточна для разрешения вопроса жилищного обустройства, в настоящее время своего жилья не имеют.

Административный истцы ФИО1, ФИО2, поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 требования административного истца не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ N 4530-I статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административные истцы являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметке на удостоверении вынужденного переселенца.

Из уведомления Управления по вопросам миграции МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административным истцам отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ компенсации за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85 170 руб.

Согласно п.п. 2 ч. 5 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ N 4530-I срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии одновременно следующих оснований: неполучение вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье.

Факт получения компенсации за утраченное жилье административными истцами не отрицается, подтвержден выпиской из базы «Компенсация».

Таким образом, оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства о вынужденных переселенцах, нарушений прав и законных интересов административных истцов со стороны МВД по РИ, не усматривается.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4 к Министерству внутренних дел по <адрес> в лице Управления по вопросам миграции МВД по РИ о признании действий УВМ МВД по РИ неправомерными, об обязании восстановить в базе данных вынужденных переселенцев из Чеченской Республики и продлить срок действия статуса вынужденного переселенца на один год со дня принятия решения по делу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда РИ З.М. Калиматова