Решение № 2-78/2019 2-78/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-78/2019Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-78/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 26 марта 2019 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Агафоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины, Представитель АО «Челябоблкоммунэнерго» (далее - АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование указав, что истец производил отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершей не производят плату за тепловую энергию. Сумма задолженности за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года составила 16083,77 рубля. С учетом уточненных исковых требований (л.д.71-72), указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать с наследников умершей - ФИО4 и ФИО3, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 643,35 рубля. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.68, 69-70, 73, 74-78). Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, поставщиком тепловой энергии является АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Троицкие электротепловые сети, осуществляющее свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.12-21). Согласно выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадью 30.8 кв.м (л.д.22-23). Согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 26) указанная квартира принадлежит ГНВ на праве собственности. Из договора ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» и ГНВ. заключен договор на отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ГНВ умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д.37), из ответа нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь умершей ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей ФИО3, свидетельства о праве на наследство ещё не выданы (л.д.38-39, 58-67). Сын наследодателя ФИО3 достиг возраста, дающего право на установление страховой пенсии по старости, с 24 декабря 2009 года бессрочно является получателем пенсии (л.д.57). Согласно справки ф-29 ГНВ на день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.65). В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В плату за коммунальные услуги входит, согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) и другие услуги. В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ). В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 данного Постановления). В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии с пп. а п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, в том числе, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 при наследовании по закону как наследнику первой очереди ФИО3 причиталось бы 15,4 кв.м (30,8 кв.м/2) то есть 1/2 доли, однако при наличии завещания выданного в отношении ФИО4, обязательная доля в наследстве ФИО5 равна 7,7 кв.м (15,4 кв.м /2 =7,7 кв.м), то есть 1/4 доли в наследстве, ФИО4 же принадлежит 3/4 доли указанной квартиры, что составляет 23,1 кв.м. Поскольку наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгами наследников. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что АО «Челябоблкоммунэнерго» фактически осуществляло поставку тепловой энергии ответчикам за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года, то есть после открытия наследства 29 октября 2014 года, а поскольку ответчики пользовались данной тепловой энергией, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками сложились правоотношения, регулируемые нормами о Договоре энергоснабжения. Доказательств обратного суду ответчиками, не представлено. Между тем со стороны ответчиков обязательства по оплате полученной тепловой энергии выполнялись ненадлежащим образом. Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, общий долг абонента перед АО «Челябоблкоммунэнерго» за потреблённую тепловую энергию за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года составляет 16083,77 рубля (л.д.8). Суд считает, что расчёт задолженности произведён истцом верно, с учётом нормативов, утвержденных органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности (л.д.9-11). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оплаты задолженности, не представили. Поскольку задолженность за тепловую энергию образовалась после смерти ФИО2, следовательно подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, пропорционально доле каждого в принятом наследстве. Следовательно, с ответчика ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 12062,82 рубля (16083,77 рубля /4*3=12062,82 рубля), с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4020,94 рубля (16083,77 рубля /4*1=4020, 94 рублей). В соответствии со ст.98 Гражданского кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 643,35 рубля подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ФИО4 в сумме 482,51 рубля (643,35 * 75%), с ФИО3 - в сумме 160,84 рублей (643,35 рубля - 482,51 рубля). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Троицкие электротепловые сети удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал Троицкие электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 12062,82 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 482,51, всего взыскать 12545 (двенадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал Троицкие электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 4020,94 копейки, а также госпошлину в сумме 160,84 рублей, всего взыскать 4181 (четыре тысячи восемьдесят один) рубль 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв Секретарь В.В. Агафонова Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябоблкоммунэнерго" (филиал Троицкие электротепловые сети) Октябрьский участок (подробнее)Судьи дела:Грачев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-78/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|