Решение № 12-623/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-623/2018Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Судья Макарова Т.Н. Дело № 12-623/2018 г.Томск 27 ноября 2018 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС роты №6 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1, на постановление инспектора мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 24 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, инспектор ДПС роты №6 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить. Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено – ФИО2, просил постановление мирового судьи оставить без изменения. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица исходя из следующего. В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками имевшему место 31 июля 2018 года, следовательно, последним днем возможного привлечения ФИО2 к административной ответственности является 31 октября 2018 года. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено. Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, то обстоятельство, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено и при этом сроки давности привлечения к административной ответственности по указанному делу истекли, суд приходит к выводу о том, что жалоба инспектора ГИБДД ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку в ином случае суд был бы вынужден вновь обсуждать вопрос о виновности ФИО2, что, как указывалось выше, в силу закона недопустимо. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 24 сентября 2018 года, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 24 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС роты №6 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 – без удовлетворения. Судья А.В. Шукшин Копия верна. Судья А.В. Шукшин Секретарь М.А.Черепанова «27» ноября 2018 года Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2018 года Секретарь: Оригинал хранится в деле № 12-623/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Шукшин А.В. (судья) (подробнее) |