Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017




Дело №2-84/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Моховой Л.В.

с участием прокурора Тятенковой А.А,

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних н и н к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей н, н обратились в суд к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Заслонова 9, на праве обшей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 зарегистрировала в указанном жилом доме свою мать - ФИО3, что подтверждается домовой книгой. Однако, ответчик при регистрации не имела цели постоянно проживать в доме и фактически со дня регистрации по настоящее время не проживает по указанному адресу. В настоящее время ответчица уехала на постоянное место жительство в Красноярск к своему сыну ФИО4 Ответчица не несет бремя содержания дома. По месту регистрации не проживает, имущества ФИО3 в доме истцов нет. В связи с чем, просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, пер.Заслонова 9, снять ФИО3 с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил снять с регистрационного учета ответчика, так как ответчица его теща. Она приехала для получения паспорта в <адрес>, но так как у нее не было прописки, она попросила ее прописать в их дом. Намерения жить в доме она не высказывала, не вела с ними общее хозяйство. Она находилась у них и сразу после получения паспорта уехала к сыну в Красноярск, место нахождения ее в настоящее время не известно, так как ФИО2 – его супруга с братом не общается много лет и не знает где он проживает в <адрес>. Ответчица не уплачивает коммунальные платежи, из-за нее нет возможности оформить детские пособия на четверых его детей, так как необходима справка о ее доходах, а получить такую справку невозможно в ее отсутствие.

ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, место её нахождения неизвестно.

Судом на основании ст.50 ГПК РФ адвокат Горячева Д.Ю. назначена в качестве представителя ФИО3

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица – Отделения в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети н, н являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес> по пер.Заслонова 9, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Согласно домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Заслонова 9, ФИО3 значится зарегистрированной по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 зарегистрирована доме по пер. Заслонова, 9, где она фактически не проживала и не живет на день рассмотрения дела в суде. Для оформления детских пособий на детей истцам С-вым необходимо предоставить справки о доходах всех членов семьи. ФИО5 в доме не проживает, место нахождения не известно, и не имеется возможности получить справку о ее доходах, то есть из -за ее прописки нет возможности оформить детские пособия на четверых детей истцов ФИО1 и ФИО2 Таким образом нарушаются права детей, в связи с чем законные представители обратились в суд за защитой прав своих детей.

Свидетели 3 и 2 дали аналогичные показания, пояснили что ФИО6 их сосед. 1 в его доме по пер. Заслонова, 9 в <адрес> не проживает. Пиденко так же пояснил что видел ФИО5 один раз, в прошлом году.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Так как регистрация ответчицы по спорному адресу была произведена формально, без вселения в дом, то при таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ N 33-В01-9).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 собственником жилого дома, расположенного в <адрес> по пер.Заслонова 9, не является, зарегистрировалась по месту жительства формально, по месту регистрации не проживала и не проживает. Соглашение с собственниками о пользовании жилым помещением отсутствует, имущества ответчика в доме нет. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку права истцов как собственников дома нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Заслонова 9, и снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Заслонова 9.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Судья Л.В.Мохова



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ