Решение № 2А-2178/2019 2А-2178/2019~М-1767/2019 М-1767/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-2178/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Приморский край г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаенко Н.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Тодика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Находка ФИО1 к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Находка ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Находке, как лицо, в отношении которого решением Находкинского городского суда Приморского края от 09.04.2018 года установлен административный надзор до 01.09.2025. В настоящий момент в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: 1) не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 2) не пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра являющегося местом ее постоянного жительства, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; 3) являться для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом 1 раз в месяц; 4) не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) не пребывать в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Поднадзорная в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ.).

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение – являться для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц, сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

От ФИО2, как лица, в отношении которой решается вопрос об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения в рамках административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 решением Находкинского городского суда Приморского края от 09.04.2018 года установлен административный надзор до 01.09.2025. Установлены следующие административные ограничения: 1) не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 2) не пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра являющегося местом ее постоянного жительства, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; 3) являться для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом 1 раз в месяц; 4) не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) не пребывать в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

В течение установленного административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку в сентябре 2018 года на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом и нахождение вне жилого помещения по месту постоянного жительства с 22 часов 00 минут в январе 2019 года.

Учитывая изложенное, суд считает, что для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для удовлетворения заявленных требований о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Находка ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........>, ранее установленные решением Находкинского городского суда Приморского края от 09.04.2018 года административные ограничения – являться для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц, сроком на 6 месяцев.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.А. Гаенко