Решение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1053/2017

Дело № 2-1053/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 19 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении прав по договору о долевом участии в строительстве, признании право требования к застройщику,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Руф Стайл Констракшен» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве.

Согласно пункта 1.3 договора, объектом долевого строительства является жилое помещение – <данные изъяты> квартира общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м. с лоджией, расположенная в многоквартирном жилом доме в подъезде <данные изъяты>-м на <данные изъяты>-м этаже, № №, местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит:

- признать право требования к ООО «Руф Стайл Констракшен» по договору о долевом участии в строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ года о передаче в собственность <данные изъяты> квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме стр.№ <данные изъяты>, местоположение относительно ориентира: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- право ФИО2 на указанное имущество прекратить.

В иске указано, что сын истицы ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические брачные отношения между К-ными прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве с ООО «Руф Стайл Констракшен». Первоначально договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. оформлялся на ФИО1, однако, в последующем, в связи с необходимостью получения ипотечного кредита ДД.ММ.ГГГГ года был переоформлен на ФИО2 Частичная оплата по договору участия в долевом строительстве была произведена в сумме <данные изъяты> рублей двумя платежами от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за счет денежных средств ФИО1 Оставшиеся денежные средства по договору в сумме <данные изъяты> рублей были оплачены за счет ипотечного кредита, оформленного в ОАО «....» на имя ФИО2, но который выплачивается ФИО1. Поскольку оплата по договору долевого участия была полностью произведена за счет средств ФИО1, она имеет право на признание за ней право требования к ООО «Руф Стайл Констракшен», вытекающее из договора о долевом участии в строительстве. ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ООО «Руф Стайл Констракшен» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право требования ФИО2 о передаче объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м. с лоджией, расположенной в <данные изъяты>-х квартирном доме стр.№<данные изъяты>, в подъезде №<данные изъяты> на <данные изъяты>-м этаже, № № по адресу: <адрес>, вытекающее из договора участия в долевом строительстве № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Руф Стайл Констракшен» и ФИО2.

Признать за ФИО1 право требования к ООО «Руф Стайл Констракшен» по договору о долевом участии в строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность однокомнатной квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме стр.№ №, местоположение относительно ориентира: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова