Определение № 33-2312/2026 от 18 января 2026 г.

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции 33-2312/2026

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2843/2025

УИД 16RS0047-01-2025-002738-02

Учёт № 219г

Судья Хузина Э.Х.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Сахипова Г.А., изучив апелляционную жалобу представителя истца ФИО3 – ФИО4 на решение Кировского районного суда г.Казани от 8 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

решением Кировского районного суда г.Казани от 8 сентября 2025 года отказано в удовлетворении исковых требований частично удовлетворены требования ФИО5

На указанное выше решение суда первой инстанции представителем истца ФИО3 – ФИО4 подана апелляционная жалоба.

В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.

Из приведенных норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда г.Казани, принятое и вынесенное судом в окончательной форме 22 сентября 2025 года, подано апеллянтом в суд первой инстанции нарочно 28 октября 2025 года, т.е. с пропуском установленного срока для подачи апелляционной жалобы. При этом в материалах дела отсутствует ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, является основанием для возвращения апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума от 22 июня 2021 года № 16, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что срок подачи апелляционной жалобы представителем истца ФИО3 – ФИО4 на решение суда от 8 сентября 2025 года был пропущен и материалы дела не содержат сведений о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения по существу для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 224, 321, 325.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца ФИО3 – ФИО4 на решение Кировского районного суда г.Казани от 8 сентября 2025 года лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.

в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Сахипова Г.А.