Решение № 2-4078/2019 2-4078/2019~М-2730/2019 М-2730/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-4078/2019Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4078/2019 именем Российской Федерации 14 мая 2019 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Крюк А.А., при секретаре судебного заседания Савёловой В.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» взыскании суммы личных сбережений, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее по тексту КПК «Умножить»), о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору ФЛ-ХБ УУ-02-6676 передачи личных сбережений, по условиям которого истец дополнительно передает ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется принять денежные средства и возвратить по истечении срока договора с выплатой компенсации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о возврате денежных средств.на что получила отказ. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебное заседаниепредставитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представлены, документы, подтверждающие выплату спорных денежных средств, также не представлены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, неявка которого не является препятствием рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3). В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. В силу требований ст. ст. 1, 8 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО1 (член кооператива) заключено дополнительное соглашение к Договору № ФЛ-ХБ УУ-02-6676 передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с которым ФИО1 дополнительно передала кооперативу денежные средства на хранение с правом использования в сумме 1 000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ-ХБ УУ-02-6676истцом переданы ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №., сберегательной книжкой КПК «Умножить» на имя истца. В связи с желанием изъять сумму переданных кооперативу личных сбережений, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КПК «Умножить» с соответствующим уведомлением, на что был получен ответ о приостановке выплат личных сбережений до 01.07.2019г. В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно пп.13-14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Таким образом, судом установлено и ответчиком опровергнуто не было, что намерение ФИО1 расторгнуть договоры в одностороннем порядке, было обусловлено наличием официальной информации о приостановлении КПК «Умножить» до июля 2019 г. выплат пайщикам личных сбережений и компенсаций (процентов) по договорам, что является существенным нарушением условий договоров, поскольку истец фактически в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договоров. При принятии решения о приостановлении членам кооператива каких-либо выплат, КПК «Умножить» не было принято во внимание, что условиями договоров, заключенных с истцом не предусмотрена возможность изменения сроков исполнения обязательств в одностороннем порядке. Вместе с тем мер по заключению дополнительного соглашения к заключенным ранее с истцом договорами с внесением изменений касаемо выплат личных сбережений и компенсаций за пользование личными сбережениями КПК «Умножить» не предпринял, в связи с чем ответчик не имел право в одностороннем порядке устанавливать новые сроки по исполнению обязательств. При таких обстоятельствах, решение КПК «Умножить» о приостановлении пайщикам выплат, не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку указанное обстоятельство не умаляет право истца на получение денежных средств согласно условиям договоров. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком обязательств по договору вызванных виновными действиями истца либо по иным, не зависящим от сторон обстоятельств, ответчиком не представлено. Поскольку право на одностороннее досрочное расторжение договоров истцом было реализовано путем обращения к ответчику с требованием о досрочном возврате денежных средств, следовательно, заключенные между сторонами договоры считаются прекращенными, соответственно, денежные средства, переданные ФИО1 на условиях возвратности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании денежных средств (вклада), подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание, что определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 вклада в размере 1 000 000 руб. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 13 200 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019г. Председательствующий подпись А.А. Крюк Копия верна: судья А.А. Крюк <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Крюк Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|