Решение № 2А-2022/2019 2А-2022/2019~М-2093/2019 М-2093/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-2022/2019

Дело № 2а-2022/2019

УИД 76RS0023-01-2019-002635-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Пермяковой Е.М.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1, действующей по поручению начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району,

помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Казаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора на 3 месяца. В обоснование требований указал, что ФИО3 осужден 27 сентября 2011 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля за совершение преступлений, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 августа 2018 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

16 апреля 2018 года решением Заволжского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, нахождения либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ярославской области. С 03 августа 2018 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор.

За время нахождения на профилактическом учете дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 июля 2019 года ФИО3 осужден приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

25 сентября 2019 года решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора сроком на 3 месяца. Решение отношении ФИО3 вступило в законную силу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Ссылаясь на ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении поднадзорному лицу ФИО3 срока административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Представлены расписки ФИО3, согласно которым он согласен на рассмотрение дела без его участия, против исковых требований не возражает.

С учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО3

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, оценив все обстоятельства в совокупности, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи осуждением поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3 является лицом судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений. Административный надзор в отношении него 16 апреля 2018 года решением Заволжского районного суда г. Ярославля был установлен на срок 3 года.

В период нахождения ФИО3 под административным надзором он 24 июля 2019 года был осужден приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля за совершение 22 апреля 2019 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, учитывая характер преступлений, за совершение которых Фароян был осужден, считает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 3 месяца, таким образом удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме.

Продление срока административного надзора ФИО3 на указанный срок призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО3, предупредить совершение им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО3, на 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней.

Судья Д.В. Парфёнов