Постановление № 5-70/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020

Дело № 5-70/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2020 года в 01 час 40 минут ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> находился без уважительной причины у дома № 1 ул. Советская, г. Харовска, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Харовского района, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции CОVID-19» и от 16.03.2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания.

По данному факту 03 мая 2020 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В адрес ФИО1 направлялись судебные письма в целях извещения его о месте и времени рассмотрения дела, которые вернулись с отметкой о невручении в связи истечением срока хранения.

Суд при данных обстоятельствах признает ФИО1 извещенным надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО4 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2020 года (л.д.2); письменными объяснениями ФИО5 от 04.05.2020 (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО1 от 03.05.2020 года (л.д. 5); иными письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, а также с учетом того, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева