Решение № 2-2652/2024 2-2652/2024~М-1868/2024 М-1868/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-2652/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0002-01-2024-003430-95 2-2652/2024 Именем Российской Федерации 25 июля 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Истоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерно общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 01.08.2013 г. был заключен кредитный договор №2587036522 о представлении и использовании кредитной карты №*6442 на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления. Ответчику на основе подписания им заявления была выслана карта №*6442 с лимитом 82 464,05 руб., которая была активирована 01.08.2013г. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 05.07.2023г. в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредством Почты России направило в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Из выписки по счету №40817810700116715875 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №2587036522 от 01.08.2013 является 06.02.2023г. По состоянию 13.06.2024 г. задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 106 105, 80 руб., которую истец просит взыскать со ФИО2, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 615,54 руб. (л.д. 4-5). В судебное заедание представитель истца АО «ОТП Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом – судебным извещением (л.д. 75), не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 15.08.2022 г. сроком до 14.08.2025г. (л.д.6), просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.5). Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой под роспись (л.д.74), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.79), в отзыве с заявленными требованиями банка согласился, факт заключения кредитного договора и получение кредитной карты подтвердил, размер задолженности не оспорил. Также указал, что платежи в счет погашения обязательств осуществлял до февраля 2023 года, после этого платить не смог, удержания по судебному приказу у него не производились (л.д.72). Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ОТП Банк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. На основании 1.8 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат. Как установлено по делу, 01.08.2013г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2587036255, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет с кредитным лимитом 82 464,05 руб. Согласно Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», процентная ставка по кредиту была установлена в размере 26,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг и в размере 39,98% годовых - по иным операциям (л.д. 14). Ответчик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями предоставления АО «ОТП Банк» физическим лицам кредитных средств и обязался их соблюдать. Согласно п. 5.1.3Правил выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, пени, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами. Заемщик ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и п.4.11 общих условий договоров «ОТП Банк» ежемесячно производит платежи в погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. Обязательства клиента перед Банком по погашению задолженности по договору считаются исполненными с момента оплаты Клиентом соответствующих денежных средств Банку, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе с законодательством РФ о защите прав потребителей. Таким образом, ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 43-49). Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитных средств, чем нарушил условия договора, образовалась задолженность (л.д. 27-32). В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства, Общество 05.07.2023 выставило и направило ответчику требование об оплате задолженности по кредитному договору №2587036522 от 01.08.2013г. 31.07.2023г. на основании заявления АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе вынесен судебный приказ №2-4002/4/2023 о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 01.08.2013г. и судебных расходов в сумме 103 169, 90 руб. (л.д. 66), который определением мирового судьи от 23.08.2023г. отменен на основании поступивших возражений должника (л.д. 68 оборот листа). По информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебный приказ №2-4002/4/2023 от 31.07.2023г. о взыскании со ФИО1 задолженности в сумме 103 169, 90 руб. на принудительное исполнение не поступал, удержаний не производилось. Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.06.2024г., общий размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет 106 105,80 руб., в том числе: основной долг – 82464, 05 руб., проценты по кредиту – 23 641,75 руб (л.д.27-32). Представленный банком расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, требования банка, суд считает, обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением №1007960 от 12.07.2023 г. (л.д.55) истца произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 1 615,54 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить, взыскать со ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 106 105,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 615,54 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.08.2013 г. в сумме 106 105,80 руб., судебные расходы в сумме 1 615,54 руб., всего 107 721 (сто семь тысяч семьсот двадцать один) рубль 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. Судья Н.В. Панченко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|