Постановление № 5-87/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019

Дело № 5-87/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 12 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (<...>) протокол 75 № ... от 11 июля 2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установила:

ФИО2, ... рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.07.2019г. в 22.00 час. по адресу: г. Чита, около здания ..., гр. ФИО2 в пьяном виде отказался пройти в патрульную машину ОБППСП для следования в медицинское учреждение для прохождения мед. освидетельствования на основании рапорта полицейского мобильного взвода роты № ... ОБППСП пр-ка М.Е.А., при сопровождении в патрульную машину отказался следовать к машине, стал выражаться нецензурной бранью, при этом хватать за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. Прапорщик полиции находился на службе и нес службу в Железнодорожном районе, т.е. занимался охраной общественного порядка и обеспечивал общественную безопасность. В действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 факт совершения им административного правонарушения не отрицал.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом и письменным объяснением полицейского водителя мобильного взвода ... роты ОБППСП УМВД России по г. Чите М.Е.А., письменным объяснением полицейского мобильного взвода ... роты ОБППСП УМВД России по г. Чите Б.В.И., указавших на факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их функциональных обязанностей.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76701000 счет № 40101810750042010001 в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, БИК 047601001, КБК 18811690040046000140, УИН ....

ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.