Решение № 2-1473/2020 2-1473/2020~М-1468/2020 М-1468/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1473/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1473/2020
г. Мелеуз
19 октября 2020 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключено Соглашение <№> о предоставлении кредита в сумме 150 00 рублей под 16,5% годовых сроком до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между Банком и ответчиком заключено Соглашение <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежный займ в размере 180 000 рублей сроком до <дата обезличена> под 16,25% годовых.

Также, <дата обезличена> между Банком и ФИО2 заключено Соглашение <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 87 400 рублей сроком до <дата обезличена> под 16,25% годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик не выполняет условия соглашений по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по Соглашению <№> в размере 115808,46 рублей, по Соглашению <№> в размере 96836,08 рублей, по Соглашению <№> в размере 50755,19 рублей которую Банк просит взыскать с наследников умершего ФИО5, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 834,00 рублей.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать сумму задолженности по соглашениям, всего в размере 117620,73 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3552 рублей с наследника умершего заемщика ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица-Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что права администрации не затрагиваются.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 кредит в размере 150 000 рублей под 16,5% годовых сроком до <дата обезличена>, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику платежей.

Кредит в сумме 150 000 рублей перечислен заемщику <дата обезличена>, что подтверждается банковским ордером <№> (л.д. 25).

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Соглашению <№> составляет 63645,63 рублей, из них: по основному долгу в размере 61455,72 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 2189,91 рублей. Также <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 подписано Соглашение <№> по условиям Соглашения кредит в размере 180 000 рублей предоставлен ответчику сроком на 60 месяца с даты выдачи кредита под 16,25% годовых.

Кредит в сумме 180 000 рублей перечислен заемщику <дата обезличена>, что подтверждается банковским ордером <№> (л.д. 26).

Кроме того, <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение <№> о выдаче денежного займа в размере 87 400 рублей под 16,25% годовых, сроком возврата до <дата обезличена>.

Согласно банковскому ордеру <№> сумма займа перечислена ФИО3. <дата обезличена> (л.д. 27).

Из представленных истцом суду расчетов следует, что по состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по соглашениям составляет 117620,73 рублей, в том числе: сумма основного долга 113656,55 рублей, сумма процентов 4055,18 рублей.

Согласно свидетельству о смерти <№>, выданному <дата обезличена> ФИО4. умер <дата обезличена> (л.д.28).

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела <№> года следует, что после смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>, наследником принявшим наследство является его сын ФИО6, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 91-106).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество умершего ФИО5 состоит из собственности на жилой дом с <адрес обезличен>, права аренды земельного участка, ..., легкового автомобиля ...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 является наследником, принял наследство после смерти ФИО5, в связи с чем в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд находит заявленные требования Банка о взыскании задолженности по Соглашению от <дата обезличена>, по Соглашению от <дата обезличена>, по Соглашению от <дата обезличена> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 103 ГПК РФ со ФИО6 в пользу Банка подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3552 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке наследования задолженность по Соглашению <№> от <дата обезличена> в сумме 63645,63 рублей, из них основной долг 61455,72 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2189,91 рублей; по Соглашению <№> от <дата обезличена> в сумме 40499,61 рублей, из них основной долг 39000 рублей, проценты 1499,61 рублей; по Соглашению <№> от <дата обезличена> в сумме 13475,49 рублей, в том числе основной долг 13109,83 рубля, проценты 365,66 рублей, а так же в возмещение расходов, связанных с уплатой госпошлины 3552,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья С.Ф. Барашихина