Постановление № 5-122/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2017 года

452800, <...> Д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Даутова Ю.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

уст АНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 6 декабря 2017 года в 23 час. 40 мин. в по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалея нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена Ч.2 ст. 20.1 КоАПРФ.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского ОВО от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №, справкой о привлечении к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом оперативного дежурного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В силу п. 2 ч. 1 СТ. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный СТ. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение,

посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 на момент совершения указанного правонарушения являлся в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления не истек один год.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь СТ.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч.2 СТ.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста ФИО2 зачесть срок его административного задержания с 00 часов 50 минут 7 декабря 2017 года до 16 часов 35 минут 7 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

\

Ю.Р. Даутова