Постановление № 5-567/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-567/2017

Дело № 5-567/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, должностного лица – главного инженера по инженерно-техническому обеспечению производственного цикла общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу №13/2017/73, составленному 10 июля 2017 года уполномоченным должностным лицом Отделения надзорной деятельности по Симферопольскому району УНД ГУ МЧС России по Республике Крым, ФИО1 не выполнил в установленный срок, а именно до 12.06.2017 года предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности №38/1/1 от 26.04.2017 года, в частности: не обеспечил наличие на дверях помещений производственного складского назначения и наружных установок обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зон; не предоставлены акты проведения работ по очистки вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов; не обеспечил наличие инструкций о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время; пожарные щиты на территории не доукомплектован немеханизированным пожарным инструментом и инвентарём согласно норм; не предоставлены паспорта на огнетушители; не обеспечил помещения огнетушителями согласно норм; не обеспечил исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей; лицами допущенными к работе на объекте, не пройдено обучение мерам пожарной безопасности; не организовал проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода его работоспособности с составлением соответствующих актов; не обеспечил укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1, как главный инженер по инженерно-техническому обеспечению производственного цикла общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается предписанием №38/1/1 от 26.04.2017 года, на основании которого необходимо в срок до 12.06.2017 года выполнить предписание; актом проверки №98 от 10.07.2017 года; протоколом об административном правонарушении №13/2017/73 от 10.07.2017 года составленного в отношении ФИО1 по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания от 26.04.2017 года; иными материалами приложенными к протоколу об административном правонарушении.

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания, в срок суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО1 необходимо и достаточно установить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего главным инженером по инженерно-техническому обеспечению производственного цикла общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (ГУ МЧС России по Республике Крым), КПП 910201001; ИНН <***>; номер счета 40101810335100010001; наименование банка Отделение Республика Крым; БИК 043510001; ОКТМО 35647000; КБК 17711627000016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: