Постановление № 7-9/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 7-9/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Бубликов С.А., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои ФИО4, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа 00 минут ФИО1 решил заступиться за свою знакомую ФИО3, с которой ранее поругался ФИО4, вследствие чего, догнав последнего на <адрес>, нанёс ему один удар кулаком правой руки в область лица, отчего тот потерял равновесие и упал. ФИО1, продолжая противоправные действия, нанёс лежавшему на земле ФИО4 не менее четырёх ударов кулаками обеих рук по различным частям тела и один удар ногой.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Потерпевший ФИО4, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Не просил об отложении судебного разбирательства по делу об административном правонарушении. Из письменного заявления ФИО4, представленного с делом об административном правонарушении следует, что он просил рассмотреть дело в его отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет.

Принимая во внимание положения ст. 25.2 КоАП РФ, судья не находит препятствий для рассмотрения и разрешения дела в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его собственных признательных показаний подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения и объяснения ФИО1, что он согласен с протоколом;

- заявлением ФИО4 на имя начальника Отделения, из содержания которого следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, которой причинил ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа в <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где они подробно пояснили о нанесении телесных повреждений;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО4 у него были обнаружены телесные повреждения: головы, туловища, верхней конечности.

Анализируя изложенные выше доказательства, собранные в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего судьей не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа 00 минут, на <адрес> ФИО1 нанёс побои ФИО4, оставившие следы на теле потерпевшего в виде телесных повреждений, что подтверждается результатами судебно-медицинской экспертизы, проведённой в отношении потерпевшего, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 является вменяемым, вследствие чего ему надлежит назначить наказание на совершённоё им правонарушение.

Назначая административное наказание, судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судьёй не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и совершение впервые административного правонарушения. Кроме того учитывается, что он положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского совета.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, позицию потерпевшего ФИО4, а также данные об имущественном положении ФИО1, который согласно его собственным объяснениям имеет неофициальный заработок, судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в <адрес><адрес> суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А.Бубликов