Решение № 2А-1762/2017 2А-1762/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1762/2017Дело № 2а-1762/2017 именем Российской Федерации 12 апреля 2017 года Октябрьский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Игнатовича М.С., при секретаре Барсановой Т.Е., с участием: прокурора Жарковой Ю.М. представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хорошевского районного суда <...> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. По характеру импульсивен, упрям. В поступках противоречив, в поведении руководствуется только личными убеждениями и потребностями. В отношении с администрацией ведет себя корректно, но иногда выдвигает необоснованные требования к администрации ИУ. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления в полном объеме, указав, что является гражданином Республики Украина, семья находится в Грузии. Постоянного и временного места жительства на территории РФ не имеет, намерен покинуть РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ??????????????????????????????????????????????????????k??????????J?J?J????Й?Й?????????????J?J?J????Й?Й?j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????*????J? Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; имеет ряд дисциплинарных взысканий, в том числе, регулярно водворялся в ШИЗО за нарушение порядка отбывания наказания. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N22 в постановлении "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях. Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК №5 УФСИН РОссии по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Игнатович М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |