Решение № 2-3288/2024 2-3288/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-3288/2024

УИД 11RS0001-01-2024-000433-55

Дело № 2-3288/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению по жилому помещению по адресу ... размере 64 532 рубля 70 коп., выставленной к оплате в платёжных документах за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2136 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО1 иск не признала.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №..., 2007 года постройки, общей площадью 78,5 кв.м, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи (запись в ЕГРП от ** ** **).

Также ФИО1 с ** ** ** принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., на котором расположен указанный жилой дом.

...

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что ФИО2 с ** ** ** года по ** ** ** года периодически проживала в спорном жилом помещении, преимущественно проживала в съемном жилом помещении. Также в указанный период в спорном жилом помещении периодически проживал ФИО3

...

Жилой дом по адресу: ... спорный период оборудован индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии марки РиМ 489,12 заводской №..., который учитывает объем потребленной электроэнергии дифференцировано по зонам (день, ночь), установленным на опоре линии электропередач.

Показания прибора учёта в спорный период фиксировались сетевой организацией – ПАО «Россети Северо-Запад» посредством дистанционного опроса.

Жилой дом по указанному адресу таких видов благоустройства как централизованное горячее водоснабжение, централизованное отопление, газоснабжение не имеет. В доме имеются внутренний водопровод, электроснабжение, электроосвещение, местное отопление (электрический котёл). Также дом оборудован стационарной электрической плитой. Приготовление горячей воды осуществляется при помощи электрического водонагревателя.

АО «Коми энергосбытовая компания» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого дома по адресу: г. ...

Кроме того, АО «Коми энергосбытовая компания» производит начисление платы за коммунальные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в рамках агентских правоотношений с ООО «Региональный оператор Севера».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 указанного Кодекса предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как разъяснено в абз. 1 п. 7 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с отсутствием у истца сведений о показаниях индивидуального прибора учета в ноябре, декабре 2022 года, январе 2023 года начисление платы за поставленную электроэнергию произведено по тарифу с учетом среднего потребления, расчет которого осуществлен за шесть предыдущих месяцев.

Показания прибора учёта были переданы истцу ** ** ** – 20606,48 кВт (день), 7849,77 кВт (ночь), ** ** ** – 22650,8 кВт (день), 8849,06 кВт (ночь), ** ** ** – 2445,14 кВт (день), 9698,31 кВт (ночь). Каких-либо допустимых доказательств неверного определения объёмов потребления электрической энергии за спорный период материалы дела не содержат.

В спорный период размер платы определялся с учётом понижающего коэффициента для домов, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками.

Согласно представленному истцом расчёту размер выставленной к оплате в платёжных документах за период с ** ** ** по ** ** ** платы составил 64 532 рубля 70 коп.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчике. Ответчик не представила доказательства погашения указанной задолженности.

Представленные стороной истца расчёты судом проверены и признаются обоснованными.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению в пользу истца платы за электроэнергию за спорный период.

Каких-либо допустимых доказательств погашения относящейся к предмету спора задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению по жилому помещению по адресу: ... размере 64 532 рубля 70 коп., выставленной к оплате в платёжных документах за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО4 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 2136 рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» (...) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению по жилому помещению по адресу: ... размере 64 532 рубля 70 коп., выставленную к оплате в платёжных документах за период с ** ** ** года по ** ** ** года; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2136 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 14.05.2024.