Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-215/2018Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-215/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жирновск 15 мая 2018 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично, при секретаре Шуваевой Д.Ф., с участием: представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> общество с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания» признано несостоятельным (банкротом). Введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 ч. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), между Открытым акционерным обществом «Российскийсельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания», последнему был предоставлен кредит в размере 14 000 000 (Четырнадцать миллионов) рублей под процентную ставку годовых, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1 Дополнительного соглашения № к Кредитному договору). Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.4. статьи 3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 12 997 448 (Двенадцать миллионов девятьсот девяносто семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 71 копейка, в том числе: Просроченный основной долг - 11 000 000 руб.; Проценты за пользование кредитом - 1 284 739 руб. 72 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 585 929 руб. 34коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 96 197 руб. 43 коп.; Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 30 582 руб. 22 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала были заключены следующие договоры: Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенный с ФИО2. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания», последнему был предоставлен кредит в размере 5 008 000 (Пять миллионов восемь тысяч) рублей под процентную ставку 14 % годовых, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1 Кредитного договора). Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.4. статьи 3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 2 700 481 (Два миллиона семьсот тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 31 копейка, в том числе: Просроченный основной долг - 2 356 708 руб.; Проценты за пользование кредитом - 271 699 руб. 36 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 49 415 руб. 02 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 14 168 руб. 32 коп.; Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 8 490 руб. 61 коп. - В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала был заключен Договор Ха 144610/0008-9 поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенный с ФИО2. В установленный срок Заемщик не исполнил обязательств по возврату задолженности по Кредитному договору. 3. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания», последнему был предоставлен кредит в размере 5 700 000 (Пять миллионов семьсот тысяч) рублей под процентную ставку 14,81 % годовых, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ (Дополнительное соглашение № к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 5 907 533 (Пять миллионов девятьсот семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 50 копеек, в том числе: Просроченный основной долг - 5 142 176 руб. 97 коп.; Проценты за пользование кредитом - 380 098 руб. 44 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 350 996 руб. 86 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 34 261 руб. 23 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенный с ФИО2. В установленный срок Заемщик не исполнил обязательств по возврату задолженности по Кредитному договору. в соответствии с пунктом 2.1 ст.2 Договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора (п. 2.2 ст. 2 Договора поручительства физического лица). В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. Просит, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала 21 605 463 (Двадцать один миллион шестьсот пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 52 копейки в том числе: Просроченный основной долг - 18 498 884руб. 97 коп. Проценты за пользование кредитом - 1 936 537 руб. 52 коп. Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 986 341 руб. 22 коп. Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 144 626 руб. 98 коп. Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 39 072 руб. 83 коп.; а также взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 ( шестьдесят тысяч) рублей. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным с заявлении основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Третье лицо – временный управляющий ООО «Жирновская продовольственная компания» ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что в связи с невозможностью обеспечить явку, просит рассмотреть дело без его участия. Относительно заявленных требований возражений не имеет. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поскольку ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов, определённых договором. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), между Открытым акционерным обществом «Российскийсельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания», последнему был предоставлен кредит в размере 14 000 000 (Четырнадцать миллионов) рублей под процентную ставку годовых, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1 Дополнительного соглашения № к Кредитному договору). Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.4. статьи 3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 12 997 448 (Двенадцать миллионов девятьсот девяносто семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 71 копейка, в том числе: Просроченный основной долг - 11 000 000 руб.; Проценты за пользование кредитом - 1 284 739 руб. 72 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 585 929 руб. 34коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 96 197 руб. 43 коп.; Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 30 582 руб. 22 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала были заключены следующие договоры: Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенный с ФИО2. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания», последнему был предоставлен кредит в размере 5 008 000 (Пять миллионов восемь тысяч) рублей под процентную ставку 14 % годовых, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1 Кредитного договора). Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.4. статьи 3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 2 700 481 (Два миллиона семьсот тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 31 копейка, в том числе: Просроченный основной долг - 2 356 708 руб.; Проценты за пользование кредитом - 271 699 руб. 36 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 49 415 руб. 02 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 14 168 руб. 32 коп.; Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 8 490 руб. 61 коп. - В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала был заключен Договор Ха 144610/0008-9 поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенный с ФИО2. В установленный срок Заемщик не исполнил обязательств по возврату задолженности по Кредитному договору. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жирновская продовольственная компания», последнему был предоставлен кредит в размере 5 700 000 (Пять миллионов семьсот тысяч) рублей под процентную ставку 14,81 % годовых, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ (Дополнительное соглашение № к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 5 907 533 (Пять миллионов девятьсот семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 50 копеек, в том числе: Просроченный основной долг - 5 142 176 руб. 97 коп.; Проценты за пользование кредитом - 380 098 руб. 44 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 350 996 руб. 86 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 34 261 руб. 23 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), заключенный с ФИО2. В установленный срок Заемщик не исполнил обязательств по возврату задолженности по Кредитному договору. в соответствии с пунктом 2.1 ст.2 Договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора (п. 2.2 ст. 2 Договора поручительства физического лица). Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом, имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения (возврата) кредита (основного долга); дополнительным соглашением №; дополнительным соглашением №; дополнительным соглашением №; дополнительным соглашением №; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения (возврата) Кредита (основного долга); дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; договором №; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства №; дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером №, №, №; расчетом задолженности; требованиями о возврате кредита. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов Банку не оплатил. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. Банк направил ответчику требование о возврате кредита. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Ответчик не выполняет свои обязательства, несмотря на направленное ему требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами. Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены существенные условия кредитных договоров, а именно ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, которое выражается в нарушении графика внесения платежей, ответчик не вносит платежи в погашение займа, не реагирует на требования истца о погашении задолженности, не принимает никаких мер к погашению образовавшейся просроченной задолженности. В связи с чем, истец имеет право на взыскание задолженности по договору займа, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя заёмщиком обязательств. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 21 605 463 рубля, из них: Просроченный основной долг - 18 498 884 руб. 97 коп.; Проценты за пользование кредитом - 1 936 537 руб. 52 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 986 341 руб. 22 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат процентов – 144 626 руб. 98 коп.; Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 39 072 руб. 83 коп. Представленные истцом расчеты проверены судом, сомнений не вызывают. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Жирновская продовольственная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме. При подаче настоящего иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала 21 605 463 (Двадцать один миллион шестьсот пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 52 копейки в том числе: Просроченный основной долг - 18 498 884руб. 97 коп. Проценты за пользование кредитом - 1 936 537 руб. 52 коп. Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 986 341 руб. 22 коп. Неустойка за несвоевременный возврат процентов - 144 626 руб. 98 коп. Просроченная комиссия за обслуживание кредита - 39 072 руб. 83 коп. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суппес Г.В. Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Суппес Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-215/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-215/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |