Постановление № 5-80/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД № _______________ Дело № ________ по делу об административном правонарушении г. Артемовский 06 марта 2021 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 06.03.2021 года в 18:40 час. в помещении приемного покоя отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» в <...> в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку 05.03.2021 в 18:00 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 3 по ул. Машиностроителей в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отвечал в грубой форме, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО3 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В инкриминируемом правонарушении ФИО1 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не имело смысла проходить освидетельствование, указал, что штраф оплатит, имеет источник дохода. Кроме признания вины привлекаемым лицом, вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, Ельшина А..А., 06.03.2021 года в 18:40 час. в помещении приемного покоя отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» в <...> в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку 05.03.2021 в 18:00 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 3 по ул. Машиностроителей в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отвечал в грубой форме. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 05.03.2021 года, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14). Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 был задержан в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Законность требований сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО5 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено. Предъявление сотрудником полиции требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков административного правонарушения по ст. 20.1 КРФоАП, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, учитывает также, что ФИО1 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Учитывая изложенное, суд считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию: (Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области) ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка Росси/ УФК по Свердловской области, БИК 046577551, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010001140, кор.счет 40102810645370000054, УИН 18880466210402837008). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд. Судья К.А.Пимурзина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021 |