Постановление № 5-392/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-392/2019

Дело № 5- 392/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2019 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:51 часов по <адрес> водитель ФИО1 не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции по выходу из автомобиля и предоставлении документов на право его управления и автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что действительно не выполнил требования сотрудников полиции об остановке, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения. Однако, когда его остановили, то сразу же достали из машины и документы достали из автомобиля, у него сотрудники полиции ничего не просили.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также применять меры обеспечения по делу об административных правонарушения, в том числе по доставлению лица в орган внутренних дел для составление протокола об административном правонарушении.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Таким образом, отказываясь передать сотрудникам полиции документы на право управления автомобилем и сам автомобиль, при наличии достаточных данных о совершении ФИО1 административно правонарушения, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для выполнения данных действий у сотрудников полиции были законные основания.Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №<адрес>, протоколом о задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции, о том, что ФИО1, управляя автомобилем, сначала не выполнил требование об остановке, а потом отказался выходить из машины и передать документы на право управление автомобилем и документы на автомобиль. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, которые они составили при исполнении ими своих служебных обязанностей, не имеется.Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей.При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов