Решение № 2-1046/2024 2-1046/2024~М-222/2024 М-222/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1046/2024

Дело № 2-1046/2024

22RS0015-01-2024-000367-12

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 2 мая 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/2424-0000225 от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 698 894 рубля 93 копейки (из них: 643 772,86 руб. – основной долг, 54 669,61 руб. – плановые проценты, 336,60 руб. – пени, 115,86руб. – пени по просроченному долу), расходов по уплате государственной пошлины – 16 189 рублей; обращении взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль марки «Chevrolet Cruze», VIN <***>, 2012г. выпуска, двигатель модель F16D3 <***>, шасси отсутствует, ПТС серии АДРЕС выдан ДАТА путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V621/2424-0000225, по условиям которого истец предоставил ответчику 660 750 руб. на срок до ДАТА под 20,50 % годовых, заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 06 числа каждого календарного месяца. Кредит был предоставлен ответчику для покупки указанного транспортного средства. Обеспечением кредита является залог транспортного средства. Истец исполнил свои обязательства, выдав денежные средства ответчику. Однако, ответчик не исполняет обязательства, систематически их нарушая. Истец имеет право на получение причитающегося за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению по месту регистрации, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" если залогодателем является должник по обеспеченному залогом обязательству, то при недостаточности суммы, полученной в результате обращения взыскания на заложенную вещь и предъявления требования к обязанному лицу по правилам пункта 2 статьи 334 ГК РФ, требования залогодержателя в непогашенной части удовлетворяются за счет другого имущества должника без преимущества, основанного на залоге. Иное может быть предусмотрено законом или договором (пункт 3 статьи 334 ГК РФ).

Пунктом 5 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Из содержания ч. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом N 379-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2017 года, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава XX.I).

Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате дата N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Из представленных доказательств следует, что ДАТА между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V621/2424-0000225 на сумму 660 750 руб., сроком действия - 84 месяца, дата возврата кредита – ДАТА, под 20,50 % годовых. Размер платежа (кроме первого – 10 390,97 руб. и последнего – 13 740,94 руб.) составляет 14 953,44 руб.

Дата ежемесячного платежа - 06 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство, в том числе дополнительное оборудование, остается у заемщика. Предмет залога – автомобиль марки «Chevrolet Cruze».

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 истцом было направлено уведомление от ДАТА о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 676 854,28 руб., из них: 632 055,19 руб.– текущий основной долг, просроченный основной долг - 11 717,67 руб., просроченные проценты - 33 081,42 руб.

Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 750 000 руб., о чем указано в п. 21.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

По договору продажи <***> от ДАТА ФИО1 приобрел у ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ» автомобиль марки «Chevrolet Cruze», VIN <***>, 2012г. выпуска, двигатель модель F16D3 <***>, шасси отсутствует, ПТС серии АДРЕС выдан ДАТА.

В связи с тем, что спорный автомобиль был приобретен частично за счет кредитных средств, то залог в пользу кредитора возникает в силу закона.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС собственником транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», VIN <***>, 2012г. выпуска, двигатель модель F16D3 <***>, шасси отсутствует, ПТС серии АДРЕС выдан ДАТА, является ФИО3 с ДАТА.

Из иска и установленных обстоятельств следует, что автомобиль был приобретен покупателем ФИО1 на предоставленные банком денежные средства, но в установленном законом порядке не поставил указанное транспортное средство на регистрационный учет на свое имя.

Уведомление Банка ВТБ (ПАО) <***> о возникновении залога спорного транспортного средства было зарегистрировано ДАТА., т.е. после заключения кредитного договора с обеспечением залога. В реестр уведомлений внесены сведения о залогодержателе - Банк ВТБ (ПАО), залогодатель – ФИО1, описание транспортного средства – VIN <***>.

Таким образом, в силу залога принадлежащего ответчику транспортного средства истец вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного автомобиля по обеспеченному залогом заемному обязательству и лишь в оставшейся непогашенной за счет обращения взыскания на залоговое имущество части требования кредитора подлежат удовлетворению за счет иного имущества истца.

На основании изложенного, требования истца могут быть удовлетворены за счет обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ) и подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 16 189 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <***> выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС ГУ МВД России по АДРЕС ДАТА) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 698 894 рубля 93 копейки (из них: 643 772,86 руб. – основной долг, 54 669,61 руб. – плановые проценты, 336,60 руб. – пени, 115,86руб. – пени по просроченному долу), расходы по уплате государственной пошлины – 16 189 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль Chevrolet Cruze, VIN <***>, 2012 года выпуска, двигатель модель F16D3 <***>, шасси отсутствует, ПТС серии АДРЕС выдан ДАТА путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2024.