Решение № 2-4060/2025 2-4060/2025~М-2572/2025 М-2572/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-4060/2025

Дело № 2-4060/2025 12 августа 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-005417-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований банк указал, что между сторонами 15.10.2025 был заключено соглашение № F0GARC20S15101100356, по условиям которого истец выдал ответчику кредитную карту и обязался предоставлять денежные средства в кредит, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства. За период с 13.12.2024 по 13.03.2025 образовалась задолженность в размере 515 249 руб. 59 коп., из которых 443 500 руб. – основной долг, 65 928 руб. 84 коп. – проценты, 5 820 руб. 75 коп. – штрафы и неустойки. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 304 руб. 99 коп.

Истец АО «Альфа-Банк», извещенное надлежащим образом, в суд представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение им не получено, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ (нормы кодекса будут приводиться в редакции, действующей в момент заключения спорных правоотношений) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Абзацем 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 15.10.2015 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № F0GARC20S15101100356 на Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утвержденных банком, Индивидуальных условиях, изложенных в отдельном документе, подписанном заемщиком, и дополнительном соглашении к договору потребительского кредита (далее – дополнительное соглашение).

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита банк предложил ответчику заключить договор, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в размере 443 500 руб. на следующих условиях: процентная ставка – 29,66 % годовых, договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее – Общие условия).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору заемщик должен осуществить минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

Согласно имеющейся в указанном документе собственноручной записи ответчика с договором выдачи кредита ознакомлен и согласен, обязался выполнять его условия.

Ответчик воспользовался предоставленным банком кредитным лимитом, получил кредитную карту и осуществлял пользование ею для расчетных операций, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской и расчетом задолженности. Доказательств обратного ответчик суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, за период с 13.12.2024 по 13.03.2025 образовалась задолженность в размере 515 249 руб. 59 коп., из которых 443 500 руб. – основной долг, 65 928 руб. 84 коп. – проценты, 5 820 руб. 75 коп. – штрафы и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчет ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15 304 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк задолженность по соглашению о кредитовании от 15.10.2015 № F0GARC20S15101100356 за период с 13.12.2024 по 13.03.2025 в размере 515 249 руб. 59 коп., из которых 443 500 руб. – основной долг, 65 928 руб. 84 коп. – проценты, 5 820 руб. 75 коп. – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 304 руб. 99 коп., всего взыскать 530 554 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.