СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-359/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти «04» сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Иванова С.П.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Осипова В.Н.,

потерпевшей Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... судимости не имеющего,

в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2018 года, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания в квартире ...., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ... потерпевшая Д. отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом с полки шкафа, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, планшетный компьютер марки «Apple iPad», стоимостью 5000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Д.. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д. незначительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 05 марта 2019 года, в вечернее время, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания в квартире ...., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ... - потерпевшая Д.. отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, ювелирное украшение - золотую цепь «вьющуюся», длиной 50 см., 585 пробы, весом 1,37 грамм, стоимостью за 1 грамм золота - 2100 рублей, на сумму 2877 рублей, принадлежащую Д. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д. незначительный материальный ущерб в размере 2877 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 21 марта 2019 года, в вечернее время, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по месту своего временного проживания в квартире ...., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ... - потерпевшая Д. отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, ювелирное украшение - золотое кольцо в виде знака «бесконечности», весом 2,75 грамм, 585 пробы, стоимостью за 1 грамм золота - 2100 рублей, на сумму 5775 рублей, принадлежащее Д.. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д. значительный материальный ущерб в размере 5775 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22 марта 2019 года, в вечернее время, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания в квартире ...., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ... - потерпевшая Д. отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил ювелирное украшение - золотое узорное кольцо в виде «цветка», 585 пробы, весом 1,44 грамм, стоимостью за 1 грамм золота - 2100 рублей, на сумму 3024 рубля, принадлежащее Д.. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.. незначительный материальный ущерб в размере 3024 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 апреля 2019 года, в вечернее время, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по месту своего временного проживания в квартире ...., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ... потерпевшая Д.. отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом из шкатулки, находящейся на полке в шкафу, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, ювелирные украшения, а именно: золотой браслет, плетенный, длиной 19,5 см., 585 пробы, весом 2,38 грамм, стоимостью за 1 грамм золота - 2100 рублей, на сумму 4998 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,49 грамм, стоимостью за 1 грамм золота - 2100 рублей, на сумму 5229 рублей; из стеклянной вазочки, находящейся на полке в шкафу, расположенного в зеле, взял, то есть, тайно похитил, серебряные украшения, а именно: крестик, весом 2 грамма, стоимостью 150 рублей; крестик, весом 4 грамма, стоимостью 250 рублей; крестик, весом 4 грамма, стоимостью 250 рублей; цепь с белыми вставками, весом 5 грамм, стоимостью 450 рублей; кулон в виде «капельки», стоимостью 300 рублей; кулон с белой бусиной, стоимостью 200 рублей; с полки в шкафу, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, сотовый телефон марки «Fly», в корпусе белого цвета, стоимостью 700 рублей; с полки в шкафу, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, переносное зарядное устройство марки «Power Bank», черного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Д. а всего похитил имущества на общую сумму 13027 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.. значительный материальный ущерб в размере 13027 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2019 года, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания в квартире ...., реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ... - потерпевшая Д.. отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом с полки шкафа, расположенного в зале, взял, то есть, тайно похитил, тонометр автоматический марки B.well «WA-55», в чехле, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Д. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.. незначительный материальный ущерб в размере 3000 рубля.

От потерпевшей Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она и подсудимый ФИО1 примирились между собой, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, обсудив вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, судимости не имеет, потерпевшая с ним примирилась, причиненный ей вред подсудимым полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому у нее нет, ходатайство о прекращение уголовного дела заявлено добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: договора комиссии, товарные чеки, залоговые билеты, договор купли-продажи – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: В.В. Егоров