Решение № 2А-1616/2017 2А-1616/2017~М-1605/2017 М-1605/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-1616/2017

Дело № 2а–1616/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Иглино 27 ноября 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Грешнякова А.В.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Ахметшиной Я.Т.,

представителя административного истца – старшего инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Иглинскому району ФИО1,

при секретаре Сибагатуллиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению представителя отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель отдела МВД России по Иглинскому району (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям, мотивируя это тем, что ФИО2 осужден приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока наказания.

На основании решения Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: один раза в месяц являться в ОМВД России по Иглинскому району; запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Однако должных выводов для себя ФИО2 не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений запретом выезда за пределы муниципального района Иглинский район, без разрешения надзирающего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержав исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и месте его проведения, просил рассмотреть заявление в его отсутствие и не возражал против его удовлетворения.

Суд полагает, что при имеющихся материалах, в том числе и учитывая заявление ФИО2, возможно рассмотреть административный иск без его участия.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Ахметшиной Я.Т., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, огласив заявление административного ответчика ФИО2, исследовав другие материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

Решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: один раза в месяц являться в ОМВД России по Иглинскому району; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

В течение нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, данные о личности осужденного ФИО2, суд полагает целесообразным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, ст. ст. 1 - 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему по адресу: РБ, <адрес> – <адрес>, <адрес>, в виде в виде запрета выезда за пределы муниципального района Иглинский район РБ, без разрешения надзирающего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Грешняков