Решение № 2-3146/2018 2-3146/2018~М-2397/2018 М-2397/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3146/2018

Дело ###


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 19 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Ляминой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 о восстановлении для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд о восстановлении для принятия наследства, признании принявшим наследство, в обоснование требований пояснив следующее.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: <...>. Наследниками по закону являются ее дети: ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 открылось наследство в виде банковского вклада, открытого в ПАО «Сбербанк». В установленный законом срок наследники не обратились в нотариальные органы за принятием наследства в связи со следующим. ФИО2 – дочь ФИО3 постоянно проживала и зарегистрирована в <...>, в городе отличном от проживания ФИО3 При этом она знала, что какой-либо недвижимости у нее нет. О наличии вкладов ей известно не было. Кроме того, ФИО2 не имела возможности после похорон прибыть в <...>, поскольку по причине наличия у нее тяжелого заболевания. Сын умершей ФИО1 фактически принял наследство ФИО3

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. 1155 ГК РФ, истец ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истец ФИО1 просит признать его принявшим наследство, состоящее из денежных средств.

Определением суда к производству приняты уточненные исковые требования ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что его мать ФИО3 проживала в его квартире. После ее смерти он организовал похороны матери, распорядился ее личными вещами, в подтверждение предоставил документы, подтверждающие оплату похорон, сберегательную книжку наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Межрегионального территориальному управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве полагал, что управление не обладает соответствующими полномочиями по восстановлению срока для принятия наследства, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу и просит в иске отказать.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец ФИО2 и истец ФИО1 являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д. 10-11/, и в силу положений 2 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответу на запрос Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов (вкладов) 42306 810 4 1711 0012401, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 358458,74 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанная сумма подлежит включению в состав наследства умершей.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Из материалов дела видно, что истец ФИО2 в установленные законом сроки не обратилась за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя. Из искового заявления следует, что шестимесячный срок пропущен истцом ФИО2 по причине того, что она проживает в другом городе и по состоянию здоровья, в связи с наличием у нее тяжелого заболевания не могла приехать в <...>. Данное обстоятельство подтверждается выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ###, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколами обследований от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО2 узнала о наличии вклада от брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Кроме того, согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. На основании изложенного, суд считает, что ответчик по делу истцом определен верно, учитывая, истец ФИО2, являющийся наследником ФИО3 по закону первой очереди, пропустила срок для принятия наследства, состоящее денежных средств на вкладе в банке, по уважительным причинам ввиду наличия исключительных обстоятельств, лишивших наследника возможности принять наследственное имущество в установленный срок, и полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Как установлено в судебном заседании ФИО3 проживала в квартире, принадлежащей ФИО1 Фактически после смерти матери истец принял наследство, а именно, организовал похороны и справил поминки, разобрал личные и вещи, принадлежащие матери. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о восстановлении для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018 года.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова