Постановление № 5-995/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-995/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, удостоверение личности № выдано МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО5 задержан сотрудниками полиции в общественном месте, а именно во дворе <адрес> 5 микрорайоне <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, нарушении координации движений.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО5 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

ФИО5 в суде свою вину признал полностью и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников полиции и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Нахождение ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Таким образом, ФИО5 совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО5 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений неоднократно, полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО5 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

гражданина ФИО3 признать виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок3 (трое) суток, начиная с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Шелестов

Верно

Судья А.Н. Шелестов