Решение № 2-288/2017 2-288/2017(2-3144/2016;)~М-3210/2016 2-3144/2016 М-3210/2016 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

при секретаре Полтавской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Болдыревского сельского поселения ...., Администрации .... о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа ...., -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Новошахтинский районный суд .... с исковым заявлением к Администрации Болдыревского сельского поселения .... о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором после уточнения исковых требований просит:

- установить тот факт, что ФИО3, ..... года рождения и ФИО4, ..... года рождения, являются родителями ФИО5, ..... года рождения;

- установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства от ...... ..... о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО3;

- признать факт принятия наследства после смерти ...... ФИО3, его женой ФИО4 и сыном ФИО5 на недвижимое имущество: земельный участок размером ..... и жилой дом общей площадью ..... кв.м, расположенных по адресу: ....;

- признать факт принятия наследства после смерти ..... ФИО4 ее сыном ФИО5 на недвижимое имущество: земельный участок размером ..... га и жилой дом общей площадью ..... кв.м., расположенных по адресу: ....;

- включить земельный участок площадью ..... га и жилой .... кв.м. по адресу: .... в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ..... га и жилой .... кв.м. по адресу: .....

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ..... умер ее супруг ФИО5, ..... года рождения, зарегистрированный и проживающий вместе с ней к моменту смерти по адресу: .....

Как указывает истец, ..... они с ФИО5 заключили брак и им отделом ЗАГС Администрации .... было выдано свидетельство о заключении брака под № ...... С ..... года и до смерти ее супруга, то есть до ..... они с ним вдвоем проживали по адресу: .....

Истец указывает, что ..... ею, нотариусу .... ФИО6 подано заявление о вступлении в наследство, и было открыто наследственное дело. Нотариусу были предоставлены соответствующие документы для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом ..... ей было отказано в выдаче данного свидетельства в связи не предоставлением ею документов подтверждающих право собственности наследодателя на объекты недвижимости (на земельный участок и расположенный на нем жилой дом). Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном местной администрацией, в фамилии отца ее умершего супруга ФИО3, была допущена ошибка (в место буквы «о» написали букву «а»).

Как указывает истец, земельный участок в размере ..... га и расположенный на нем жилой дом общей площадью ..... кв.м. по адресу: .... ранее принадлежали отцу ее супруга ФИО3, умершему ...... Последнему, Болдыревской местной администрацией .... ...... под ..... было выдано Свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО3, проживая по указанному адресу до самой своей смерти совместно со своей женой ФИО4 и сыном (супругом истца) ФИО5, свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировали в установленном законном порядке. Ее супруг и его родители до смерти были постоянно зарегистрированы и вели общее хозяйство по адресу: .....

После смерти родителей, ее супруг ФИО5 принятие наследства не оформлял, право собственности на земельный участок и дом в установленном законом порядке не регистрировал, но вместе с тем, продолжал жить один по указанному адресу. Он ухаживал за участком и за домом, осуществлял коммунальные платежи от имени своего умершего отца, то есть он, являясь единственным наследником по закону, фактический принял наследство: земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец также указывает, что после заключения брака, ....., она переехала жить к мужу ФИО5 по адресу: ..... Они с ним вдвоем вели общее хозяйство и оплачивали коммунальные услуги. ..... ее муж умер и ею были осуществлены все процедуры связанные с его похоронами. Единственным наследником ФИО5 является она. На вышеуказанное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда от ..... в качестве соответчика по делу привлечена Администрации .....

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что другихнаследников, кроме ФИО5 у его родителей ФИО3 и ФИО4 не имеется. Ее супруг ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ...., который принадлежали его отцу. Она является единственным наследником своего супруга ФИО5

Всудебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, уточненные исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении, а также документы, представленные в материалы дела.

В судебное заседание представитель ответчикаАдминистрации Болдыревского сельского поселения ...., не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Сведений о причинах неявки не представили и не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчикаАдминистрации Болдыревского сельского поселения .....

В судебное заседание представитель ответчикаАдминистрации .... не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ранее представили отзыв, в котором указали, что при наличии оснований, предусмотренных законом, не возражают против удовлетворения исковых требований истца. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчикаАдминистрации .....

В судебное заседание третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа .... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение по усмотрению суда. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа .....

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, обозрев инвентарные дела: ..... и ..... на жилой дом, расположенный по адресу: .... и ..... на жилой дом, расположенный по адресу: ...., обозрев земельнокадастровую книгу, похозяйственные книги (....), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд отмечает, что ст.9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследуя обоснованность требований истца, суд отмечает, что в соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ: п. 1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; п.2 - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; п.3 - принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; п.4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ данные факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При решении вопроса о возможности установления судом соответствующего факта суд обязан проверить, не связано ли установление факта с наличием спора о праве.

Суд учитывает, что в силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родился ..... в ..... Согласно справке о рождении ..... от ....., в архиве Отдела ЗАГС .... имеется запись акта о рождении ФИО5, ..... года рождения, ..... В от ....., где в графе «родители» указано: ..... (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что ....., между ФИО5, ..... года рождения, и ФИО7, ..... года рождения, заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ....., выданным ..... Отделом ЗАГС Администрации ..... После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО8 (л.д. 8 - копия).

Из пояснений истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО5 и проживали они совместно по адресу: ...., которое принадлежало ФИО3 Данные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что согласно представленному свидетельству о смерти, ФИО3, ..... года рождения, уроженец ...., умер ..... в .... (л.д.13 - копия свидетельства о смерти серии ..... от .....).

Согласно представленному свидетельству о смерти, ФИО4, ..... года рождения, уроженка ...., умерла ..... в .... (л.д.80 - копия свидетельства о смерти серии ..... от .....).

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО4 является ФИО3, а его наследником является истец - ФИО1, которая в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги от ..... ..... (дата выписки .....): первоначальная дата открытия лицевого счета - .....; № похозяйственной книги - .....; № лицевого счета - .....; последняя дата открытия лицевого счета - .....; № похозяйственной книги - .....; № лицевого счета - .....; ФИО3, ..... года рождения, место рождения - ...., умершему ......, принадлежит объект недвижимого имущества - жилой .... года постройки, общая площадь - ..... кв.м. Жилой дом находится на земельном участке площадью ..... кв.м.; адрес объекта - .... (л......).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ...... ....., ФИО3, ..... года рождения, умершему ....., проживавшему по адресу: .... принадлежал на праве собственности (частной собственности) земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....; категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге .....а лицевой счет ..... гг., Болдыревской сельской администрацией .... ..... сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю ..... от ..... (л.д. 83).

Из справки Администрации Болдыревского сельского поселения .... от ..... ..... следует, что умершая ФИО4, ..... года рождения, была зарегистрирована по адресу: .... и на момент смерти ..... совместно с ней проживали: ФИО5, сын, ..... года рождения, который и производил похороны. Справка дана на основании записи в похозяйственной книге ..... лицевой счет ..... Администрации Болдыревского сельского поселения (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ..... года рождения, уроженец ...., умер ..... в сл. Родионово-Несветайская (л.д.7 - копия свидетельства о смерти серии ..... от .....).

Из справки Администрации Болдыревского сельского поселения .... от ..... ..... следует, что умерший ФИО5, ..... года рождения, был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: .... ....., ..... На момент смерти, ....., совместно с ним никто не был зарегистрирован и не проживал. Справка дана на основании записи в похозяйственной книге ..... лицевой счет ..... Администрации Болдыревского сельского поселения за ..... гг. (л.д. 82).

Как указывает истец в исковом заявлении, ..... ею, нотариусу .... ФИО6 подано заявление о вступлении в наследство, и было открыто наследственное дело. Нотариусу были предоставлены соответствующие документы для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом ..... ей было отказано в выдаче данного свидетельства в связи не предоставлением ею документов подтверждающих право собственности наследодателя на объекты недвижимости (на земельный участок и расположенный на нем жилой дом). Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном местной администрацией, в фамилии отца ее умершего супруга ФИО3, была допущена ошибка (вместо буквы «о» написали букву «а»).

Истец указывает, что земельный участок в размере ..... га и расположенный на нем жилой дом общей площадью ..... кв.м. по адресу: .... ранее принадлежали отцу ее супруга ФИО3, умершему ...... Последнему, Болдыревской местной администрацией .... ...... под ..... было выдано Свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. ФИО3, проживая по указанному адресу до самой своей смерти совместно со своей женой ФИО4 и сыном (супругом истца) ФИО5, свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировал в установленном законном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа .... ......, в производстве нотариальной конторы Родионово-Несветайского нотариального округа .... открыто наследственное дело ..... после умершего ..... ФИО5, ..... года рождения, на основании заявления о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО1 Завещание от имени ФИО5 не оформлялось. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Также сообщает, что наследственные дела на ФИО3, ..... гр., умершего ..... и ФИО4, ..... г.р., умершую ....., в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа .... не выдавались. Завещания не составлялись (л.д. 46).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа .... ......, в производстве нотариальной конторы Родионово-Несветайского нотариального округа ....: - наследственного дела после, умершего ..... ФИО3, ..... года рождения - нет. Завещание от имени ФИО3 в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа .... не составлялось; - наследственного дела после, умершей ..... ФИО4, ..... года рождения - нет. Завещание от имени ФИО4 в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа .... не составлялось; - открыто наследственное дело после, умершего ..... ФИО5, ..... года рождения. Так же сообщает, что завещание от ФИО5 в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа .... не составлялось (л.д. 144).

Как следует из представленного суду постановления об отказе в совершении нотариального действия от ....., ..... годав нотариальную контору Родионово-Несветайского нотариального округа .... поступило заявление от ФИО1 о принятии наследства по закону после умершего ..... супруга ФИО5, проживавшего по адресу: ..... Наследственным имуществом является жилой дом по адресу: ...., принадлежащий ФИО3, умершему ....., отцу ФИО5, который не принял и не оформил своих наследственных прав после смерти своего отца. Однако в связи с тем, что из представленных документов явствовало, что принадлежность жилого дома и земельного участка наследодателю не подтверждается, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ..... ФИО5, нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа .... было отказано (л.д. 18).

В ходе рассмотрения дела иные наследники ФИО3, ФИО4, а также ФИО5 судом не установлены.

Изучив представленные документы, суд полагает, что принадлежность правопредшественникам наследодателя ФИО13 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... - ФИО3 и ФИО4 на праве собственности, а после их смерти самому наследодателю ФИО5, подтверждается материалами дела и ответчиками не опровергнута. Сведения о принадлежности данного имущества иным лицам, в ходе рассмотрения дела своего объективного подтверждения не нашли.

Из представленного дубликата свидетельства о праве собственности на землю ..... выданного ....., следует, что оно выдано ФИО3, .... о том, что ему решением Болдыревской местной администрации от ..... ..... для развития подсобного хозяйства предоставлено в собственность ..... га (л.д. 12 - копия свидетельства).

В ходе рассмотрения дела истцом также был представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю ..... выданного ..... Болдыревским сельским советом народных депутатов, согласно которому оно выдано ФИО3, .... о том, что ему решением Болдыревской местной администрации от ..... ..... для развития подсобного хозяйства предоставлено в собственность ..... га (л.д. 53 - копия).

В представленном кадастровом паспорте земельного участка от ..... ....., на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью ..... кв.м, расположенного по адресу: ...., указано, что правообладателем земельного участка является ФИО3. Вид права - индивидуальная собственность (л.д. 66).

Из представленного в материалы дела копии технического паспорта на жилой дом, общей площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ...., следует, что субъектом права является физическое лицо - ФИО3 (л.д. 105-108 - копия свидетельства).

В представленных в материалы дела абонентских книжках по расчетам за использование электроэнергии, фамилия гражданина указана как ФИО3 (л.д. 121,123 - копия). Из копий квитанций за электроэнергию, представленных в материалы дела, следует, что абонентом (плательщиком) является ФИО3 (л.д. 19 - копия).

Как следует из сообщения Администрации Болдыревского сельского поселения от ...... .....:

- земельный участок площадью ..... га и жилой дом, расположенные по адресу: .... принадлежат умершему ФИО3, ..... года рождения, на основании записей в похозяйственных книгах за ..... гг. хранящихся в Администрации Болдыревского сельского поселения;

- умерший ..... ФИО5, ..... года рождения, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ...., совместно с ним никто не был зарегистрирован по месту жительства. Сведениями о совместном проживании кого-либо с ФИО5 на момент смерти Администрация Болдыревского сельского поселения не располагает. Завещание от имени умершего ФИО5 в Администрации Болдыревского сельского поселения не оформлялось;

- умерший ..... ФИО3, ..... года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: ...., на момент смерти совместно с ним были зарегистрированы и проживали: 1.ФИО4, жена, ..... года рождения»; 2. ФИО5, сын, ..... года рождения. Завещание от имени умершего ФИО3 в Администрации Болдыревского сельского поселения не оформлялось;

- умершая ..... ФИО4, ..... года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: ...., на момент смерти совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее сын - ФИО5, ..... года рождения. Завещание от имени умершей ФИО4 в Администрации Болдыревского сельского поселения не оформлялось (л.д. 43-44).

Из сообщения Администрация Болдыревского сельского поселения от ...... ..... следует, что домовладение, расположенное по адресу .... принадлежит ФИО3, ....., рождения с ..... года. Согласно записей похозяйственных книг первоначальной датой открытия лицевого счета на имя ФИО3 считается ...... Домовладение ранее имело ....., но согласно постановлению Администрации Болдыревского сельского поселения от ..... «Об утверждении адресных реестров населенных пунктов Болдыревского сельского поселения» была проведена ревизия объектов недвижимости в целях уточнения адресов, и домовладению был присвоен ...... Xутор .... и .... являются одним и тем же населенным пунктом. На основании Областного закона № 226-ЗС от 14.12.2004 г. «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования «....» правильным наименованием населенного пункта является .... ...... Исходя из выше изложенного домовладение, принадлежащее ФИО3, ..... года рождения, имеет адрес: ..... ФИО14 отношения к домовладению, расположенному по адресу: .... никогда не имела, ей принадлежало домовладение, расположенное по адресу: .... (л.д. 99).

В судебном заседании исследовались и обозревались инвентарные дела: ..... и ..... на жилой дом, расположенный по адресу: .... и ..... на жилой дом, расположенный по адресу: ...., а также представленные Администрацией Болдыревского сельского поселения земельнокадастровая книга, похозяйственные книги (....), содержание которых позволяет суду сделать вывод о принадлежности отцу наследодателя ФИО5 - ФИО3 - дома и земельного участка по адресу: .....

Согласно ст.55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15, ФИО9, ФИО10 следует, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО5, проживали они совместно по адресу: ...., которое принадлежало ФИО3

Показания данных свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями, подтверждены материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела, об указанных свидетелям обстоятельствах известно достоверно, свидетели допрошены судом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, их показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.

Суд отмечает, что информации о том, что право ФИО3 на спорный жилой дом и земельный участок, кем-либо оспаривается, у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что жилой дом площадью ..... кв.м и земельный участок площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ...., принадлежали ФИО3 на праве собственности на момент его смерти.

Анализируя представленные доказательства в своей совокупности, показания свидетелей, у суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО3 ..... года рождения, умерший ...... и ФИО4, ..... года рождения, умершая ......, являлись отцом и матерью ФИО5, ..... года рождения, умершего ......

Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между ФИО3 ..... года рождения и ФИО5, ..... года рождения, а также между ФИО4, ..... года рождения и ФИО5, ..... года рождения, заявитель не может.

От установления данного факта у заявителя возникнут юридические последствия - принятие наследства после смерти ФИО5 При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление ФИО1 удовлетворить, установить факт того, что ФИО3, ..... года рождения, умерший ..... и ФИО4, ..... года рождения, умершая ....., являлись родителями ФИО5, ..... года рождения, умершего .....

Также суд полагает необходимым установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства от ...... ..... о праве собственности на землю, выданное ФИО3, поскольку является очевидным, что в свидетельстве была допущена техническая описка в указании фамилии.

Истец указывает, что ее супруг и его родители до смерти были постоянно зарегистрированы и вели общее хозяйство по адресу: ..... После смерти родителей, ее супруг ФИО5 принятие наследства не оформлял, право собственности на земельный участок и дом в установленном законом порядке не регистрировал, но вместе с тем, продолжал жить один по указанному адресу. Он ухаживал за участком и за домом, осуществлял коммунальные платежи от имени своего умершего отца, то есть он, являясь единственным наследником по закону, фактический принял наследство: земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Данные доводы истца, подтверждаются материалами дела, ответчиками не опровергнуты и не оспариваются.

Суд обращает внимание, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Закон допускает фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства. Фактическое принятие наследство заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Суд отмечает, что в соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и, одновременно, учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

Суд полагает, что пояснения истца, представителя истца, свидетелей, а также вышеуказанные сведения, представленные в материалы дела документы, являются доказательством фактического принятия наследства и свидетельствуют о принятии ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО3, и ФИО5 после смерти ФИО4 наследства неформальным способом. При этом действия наследников, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия ими наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Суд, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, считает доказанным факт принятия наследства: открывшегося после смерти ...... ФИО3, его женой ФИО4 ..... года рождения, умершей ..... и сыном ФИО5 ..... года рождения, умершим ...... на недвижимое имущество: земельный участок ....; открывшегося после смерти ..... ФИО4 ее сыном ФИО5, ..... года рождения, умершим ...... на недвижимое имущество: земельный участок ....;

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяющее ей реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем, она не может.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ...... ФИО3, его женой ФИО4 и сыном ФИО5 на недвижимое имущество: земельный участок площадью ..... кв.м. и жилой дом общей площадью ..... кв.м., расположенных по адресу: ...., установить факт принятия наследства после смерти ..... ФИО4 ее сыном ФИО5 на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .....

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым включить земельный участок площадью .... кв.м. и жилой .... кв.м. по адресу: .... в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью .... кв.м., кадастровый ..... и жилой дом, общей площадью .... кв.м., расположенные по адресу: .....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что ФИО3, ..... года рождения, умерший ..... и ФИО4, ..... года рождения, умершая ....., являлись соответственно отцом и матерью ФИО5, ..... года рождения, умершего ......

Установить факт принадлежности ФИО3, ..... года рождения, свидетельства от ...... ..... о праве собственности на землю, выданное Болдыревским сельским советом народных депутатов ...., на имя ФИО3.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ..... года рождения, умершей ....., а также ФИО5, ..... года рождения, умершим ....., открывшегося после смерти ФИО3, ..... года рождения, умершего ..... в виде: земельного участка, площадью ..... кв.м., кадастровый ..... и жилого дома, общей площадью ..... кв.м., расположенных по адресу: .....

Установить факт принятия наследства ФИО5, ..... года рождения, умершим ......, открывшегося после смерти ФИО4, ..... года рождения, умершей ....., в виде: земельного участка, площадью ..... кв.м., кадастровый ..... и жилого дома, общей площадью ..... кв.м., расположенных по адресу: .....

Включить земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый ..... и жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ...., в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ..... года рождения, умершего ......

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый ..... и жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Говорун А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2017 года