Определение № 2-766/2017 2-766/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-766/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хороших Е.А.

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2017 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» о признании незаконным решения Ученого совета в части, возложении обязанности по объявлению нового конкурса, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее, по тексту, ФГБОУ ВО ИРНИТУ) о признании незаконным решения Ученого совета в части, возложении обязанности по объявлению нового конкурса, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> на официальном сайте ответчика было размещено объявление о проведении конкурсного отбора на замещение должности доцента кафедры экономической теории и финансов ИРНИТУ. Истцом было подано заявление от допуске к участию в конкурсном отборе, также на указанную должность претендовала ФИО3 В соответствие с п. .... Положения, конкурс на замещение должностей педагогических работников проводится по решению организации коллегиальным органом или коллегиальными органами управления, в состав которого входят при наличии представители первичной профсоюзной организации работников. Конкурсный отбор состоялся <Дата обезличена> на заседании Ученого света Института экономики, управления и права. Согласно протоколу заседания Ученого совета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец не прошел конкурсный отбор, второй претендент на должность конкурсный отбор прошел. Вместе с тем, в протоколе результаты голосования по кандидатуре ФИО3 отражены неверно. Более того, в нарушение п. .... положения ответчик не включил в состав Ученого совета представителя первичной профсоюзной организации работников ИРНИТУ. Вместе с тем, согласно письму профсоюза от <Дата обезличена><Номер обезличен>, профсоюз делегировал в качестве такого представителя ФИО4 Данное законное требование ответчиком проигнорировано. Таким образом, оспариваемое решение Ученого совета принято с нарушением закона. Действиями ответчика истцу также причинен моральный вред, который им оценивается в .... руб. На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным решение Ученого совета от <Дата обезличена> в части не избрания на должность доцента кафедры экономической теории и финансов ИРНИТУ ФИО1, признать незаконным решение Ученого совета от <Дата обезличена> в части избрания на должность доцента кафедры экономической теории и финансов ИРНИТУ ФИО3, обязать ответчика объявить новый конкурс, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена><Номер обезличен> не возражала против принятия отказа от иска.

Третье лицо ФИО3 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ и подписан ФИО1

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ ФИО1 от заявленных исковых требований не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» о признании незаконным решения Ученого совета в части, возложении обязанности по объявлению нового конкурса, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что не исключает его обращения в суд с аналогичными требованиями по иным основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: