Определение № 2-1646/2017 2-1646/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1646/2017Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное 2-1646/2017 «21» апреля 2017 года г.Кострома Свердловский районный суд г.Костромы в составе: председательствующего судьи Ветровой С.В. при секретаре Голосовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ФКУ ИК-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в сумме 400000 рублей. В своем исковом заявлении указывает, что содержался в ФКУ ИК-1 УФСИН по КО в период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, В указанный период истец содержался в ненадлежащих условиях, которые причинили истцу нравственные страдания, нарушали личные неимущественные права, гарантированные ст. 21 КРФ, ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», не соответствовали требованиям ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: в туалетах общего пользования не были обеспечены условия уединения. Невысокие перегородки между унитазами, отсутствие дверей, условия приватности не создавали, был вынужден справлять свои естественные потребности на виду у других лиц, что унижало, вызывало дискомфорт и чувство страха и стыда; в туалетах общего пользования и умывальниках было недостаточное количество сантехнического оборудования, не имел возможности свободно пользоваться унитазом и раковиной, был вынужден справлять свои естественные и гигиенические потребности в спешке, что унижало истица; в период содержания истца, примерно до 2006 года, периодически был превышен лимит наполняемости исправительного учреждения, в связи с чем количество содержавшихся в жилых помещениях лиц превышало предусмотренное количество спальных мест, в результате чего истец был вынужден иногда делить кровать, т.е. спать по очереди, что нарушало право истца на индивидуальное спальное место, 8-часовой сон в ночное время. В связи с тем, что в результате длительного нахождения в описанных ненадлежащих условиях были нарушены личные неимущественные права истца, ссылаясь на ст.ст. 151,1069,1071 ГК РФ, полагает, имеет право требовать компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, которые оценивает в 400000 рублей. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие УФК Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, направили в адрес суда письменный отзыв по существу заявленных требований, из которого следует, что Министерство финансов РФ в лице УФК Костромской области исковые требования не признает. Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН по КО в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу, так как иск ФИО1 с аналогичными требованиями уже был рассмотрен Свердловским районным судом г. Костромы <дата>. Изучив, материалы дела суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в производстве Свердловского районного суда г. г. Костромы находится гражданское дело по иску находиться гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО4 к ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с сентября 1999 года по <дата>, с августа 2004 года по <дата> истец содержался в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО в унизительных условиях, поскольку отсутствовали условия приватности при посещении туалета, который не был достаточно отдален от жилой зоны и справлять естественные надобности приходилось на виду у всех, камерах не соблюдалась норма санитарно-бытовой площади, до 2006 г количество содержавшихся лиц превышало предусмотренное количество спальных мест, спать приходилось по очереди, либо по два человека на одном спальном месте. Решением суда от <дата> исковые требования ФИО1 ФИО4 удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, в удовлетворении иска о компенсации морального вреда в большем размере - отказано. Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило. Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку истец в рамках данного гражданского дела обосновывает свои требования о взыскании морального вреда за ненадлежащие условия содержания в учреждениях ФСИН России в те же периоды и в тех же учреждениях теми же основаниям, которые были исследованы в рамках гражданского дела №, которое имеется в производстве Свердловского районного суда г. Костромы, а так же поскольку решение суда в законную силу не вступило, при таких обстоятельствах суд полагает, что в силу нормы абзаца 5 ст. 222 ГПК дело по иску ФИО1 ФИО4 к ФКУ ИК-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания подлежит оставлению без рассмотрения РФ. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Дело по заявлению по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ФКУ ИК-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения. Судья Ветрова С.В. Копия верна: Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Ответчики:УФК по КО (подробнее)ФКУ ИК-1 УФСИН по КО (подробнее) Судьи дела:Ветрова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |