Решение № 2-1-1174/2017 2-1-1174/2017 ~ М-1-1125/2017 М-1-1125/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1174/2017

Дело № 2-1-1174/2017г.

Судья Васильев Д.Г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Мамчур М.А.

С участием истца ФИО1, представителя СНТ «Маяк-1» ФИО2.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

12 декабря 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

20.11.2017г. ФИО1 обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования указывая, что 15.03.2017г. умерла ее мать ФИО3, которой на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП «<адрес>», НОГ СНТ «<данные изъяты>», уч. № и расположенный на нем нежилое здание 1-этажный, общей площадью 7,7 кв.м., с кадастровым номером №.

Она является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 После смерти матери она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, так как не знала о юридических действиях вступления в наследство. Между тем она фактически вступила в наследство, так как приняла наследственное имущество, пользуется им.

В связи с изложенным, просила суд признать за ней, в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП «<адрес>», НОГ СНТ «<данные изъяты>», уч. № и расположенный на нем нежилое здание 1-этажный, общей площадью 4,7 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, при этом от Администрации поступило письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 не возражал в удовлетворении заявленных требований поскольку споров по поводу земельного участка не имеется, как не имеется и задолженности по членским взносам по спорному земельному участку, поскольку истец произвел их оплату.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная судом о дне слушания дела.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 15.03.2017г. умерла ФИО3, которой на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП «<адрес>», НОГ СНТ «<данные изъяты>», уч. № и расположенный на нем нежилое здание 1-этажный, общей площадью 7,7 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 02.09.2014г.

ФИО4 и истица, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3, как дети наследодателя. После смерти матери истица с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО5 от 27.11.2017г. исх. №, наследственного дела (по месту открытия наследства) к имуществу ФИО3, умершей 15.03.2017г. не имеется.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку на день рассмотрения дела оплатил членские взносы по земельному участку.

Другой наследник ФИО4 наследство не приняла. В соответствии с п.1 ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает требования обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем нежилое здание 1-этажный, общей площадью 7,7 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.