Решение № 2-3440/2018 2-3440/2018 ~ М-2552/2018 М-2552/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3440/2018

Решение

Именем Российской федерации

04 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440 по иску судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <номер>-СД.

В обоснование иска ссылается на то, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов – актов по делу об административных правонарушениях, с предметом исполнения – штрафы на общую сумму <...> руб., которые должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил. К должнику применены все меры принудительного исполнения, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнены.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 поддержала требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО3 (л.д.163) возражал в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что ФИО2 оплатил указанную сумму, о чем представлена квитанция. Поэтому оснований для ограничения на выезд из РФ не имеется.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Порядок и основания временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации предусмотрены ст.67 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 названной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно п.2 названной статьи, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с п.3 названной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

В своем исковом заявлении судебный пристав-исполнитель ссылается на наличие задолженности у ФИО2 по оплате штрафов на общую сумму <...> руб. Ответчик представил квитанцию об оплате <дата> денежных средств на сумму <...> руб. (л.д.173). Таким образом, на момент рассмотрения данных требований оснований для установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, предусмотренных п.1 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", до исполнения обязательств по исполнительному производству не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве", ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

Судья: