Постановление № 5-1024/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-1024/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 мая 2018 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1ЁРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес>, паспорт АА 1230917 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОРППСП УМВД России по г/о Домодедово на основании КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес> был выявлен гр. Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента с территорией действия <адрес> в нарушение требований п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО5 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без заключения договора. В 2017 году оформлял патент срок действия которого истек, в настоящее время патента не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в установленном законом порядке не оформлял. Близкие родственники, являющиеся гражданами РФ отсутствуют.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последняя выразил свое согласие;

- рапортом зам.командира ОРППСП УМВД России по г/о Домодедово ФИО6, из которого следует, что в результате проверки проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес> был выявлен гр. Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента с территорией действия <адрес>.

- справкой АС ЦБДУИГ,копией паспорта на имя гражданина Республики Узбекистан с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда ФИО1 на территорию РФ;

- справкой УМВД РФ по г/о Домодедово (Отдел по вопросам миграции) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО7 разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - <адрес> не выдавалось, для их получения в органы МВД России и МВД <адрес> не обращался;

- фототаблицей, подтверждающей факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО8, согласно которым подтверждается факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве разнорабочего на территории <адрес> без разрешительных документов;

- атакже показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1ЁРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП 500901001 ИНН <***> ОКТМО 46709000 р/с 40№ в отделение № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес> БИК 044583001 КБК 18№, идентификатор 0090192.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.